Roli strategjik i vlerësimit
të performansës
Latham e definon planifikimin
strategjik si një proces gjatë të cilit identifikohen nevojat themelore të
organizatës, ku caktohen objektivat dhe ku specifikohen se si do të gjinden
mjetet për të arritur këto objektiva. Shpesh suksesi ose mossuksesi i një plani
strategjik të sistemit të vlerësimit korrespondon me aftësitë e menaxhmentit që
të identifikojë aksionet të cilat duhet të ndërmirren për gjetjen e rrugëve për
arritjen e qëllimeve afatgjata të organizatës. Prandaj, sistemi i VP duhet të
jetë një proces përmes të cilit identifikohet sjellja kritike e menaxhmentit
ndaj punës, caktohen objektivat e qdo menaxheri dhe ku arrihet pajtueshmëria
rreth gjetjes së mjeteve për t’u arritur këto.
Funksionet strategjike të
sistemit të vlerësimit të performansës
Douglas
radhit këto funksione strategjike të sistemit të vlerësimit të performansës:
1.
Të
mundësojë një burim kryesor të informatave për planifikimin e resurseve humane,
2.
Të
mundësojë një mekanizëm kontrollues për menaxhmentin,
3.
Të
aktivizojë dhe të mbështesë sistemin e motivimit,
4.
Të
mundësojë përparimin e punëtorit,
5.
Të
sigurojë një bazë për justifikimin e veprimeve të personelit.
1. Planifikimi
i resurseve humane
Nëse bëhet si duhet, sistemi i VP duhet të krijojë një
bazë të rëndësishme të të dhënave, duke përfshirë edhe të dhënat për aftësitë
special të qdo punëtori. Kjo informatë mund të jetë posaqërisht e rëndësishme në
identifikimin e talentit menaxherik. Aspekti i planifikimit të resurseve njerëzore,
duke u bazuar në sistemin e VP, është shumë i rëndësishëm edhe për plane
strategjike.
2. Kontrolli
dhe motivimi i personelit
Sistemi i VP, i cili ka në vete justifikimin për dhënien
e shpërblimeve dhe dënimeve, duhet të jeta zemra e qfarëdo sistemi të
motivimit. Aplikimi i kësaj objective varet më së shumti nga aftësia e
institucionit të zhvillojë mjete të arsyeshme të vlerësimit dhe pastaj t’i
orientojë shpërblimet drejtpërdrejt në objektiva. Një aspekt shumë i rëndësishëm
i motivimit është caktimi i cakut. Shumë shënime tregojnë se njerëzit që kanë
një cak të përcaktuar punojnë shumë më mirë se punëtorët që e kanë cakun e
paqartë. Ideja e kontrollit po ashtu ka të bëjë me motivim. Komponentet
kryesore të kontrollit janë : caqet, instrumentet matëse dhe rezultati.
Kontrolli është i nevojshëm që t’i mundësojë menaxhmentit dhe punëtorëve të bëjnë
ndërlidhje mes sjelljeve të tyre dhe rezultatit.
3. Zhvillimi
i personelit
Një prej qëllimeve kryesore të ekzistimit të një
sistemi të vlerësimit në një organizatë duhet të jetë zhvillimi i personelit
deri te maksimumi i potencialit të tij. Kontrolli i këtij sistemi duhet t’u
mundësojë punëtorëve të luftojnë për performansa më të mira. Po ashtu, ky
sistem mund të ndihmojë në identifikimin e dobësive si dhe të përparësive të
qdo punëtori.
4. Justifikimi
i veprimeve ndaj personelit
Sistemi i VP është shumë i rëndësishëm në sigurimin e
informatave. Nevojitet justifikimi për promovime, degradime, transfere si dhe për
mbarim – ndërprerje të kontratës. Megjithatë, një sistemi i mirë i vlerësimit
duhet të ketë një plan të mirë të objektivave të matshme dhe dokumente që do ta
vërtetojnë këtë.
Shpërblimet e jashtëzakonshme dhe performansa e punës
Zbulimet
e studiuesve të menaxhmentit në mënyrë substanciale rangojnë disa faktorë si
rroga dhe shpërblimet e jashtëzakonshme, në raport me performansën e punës dhe
sipas disa autorëve lidhmëria ndërmjet nivelit të shpërblimeve të jashtëzakonshme
dhe performansës ka një ndikim qenësor në efektivitetin e organizatës. Llojet e
ndryshme të shpërblimeve si mirënjohja ose lavdërimi, janë po ashtu të rëndësishme
dhe duhet të përdoren për përmbushjen e shpërblimeve themelore të jashtëzakonshme.
Një lidhje e mirë ndërmjet satisfaksionit-kënaqësisë dhe ndarjes së shpërblimeve,
tregon se ekziston një sistem që funksionon mirë.
9-
Zhvillimi i resurseve humane
Nëse dëshirojmë shoqëri aktive, përgjegjëse për
arsimim të qytetarëve, jetë cilësore, infrastrukturë dhe shërbime të larta, atëherë
këtë duhet t’a mbështesim me ngritjen e nivelit të edukimit formal. Në ekonominë
e sotme qështjet rreth zhvillimit të resurseve humane janë themelore.
Organizatat bëjnë përpjekje maksimale që të rekrutojnë njerëz që kanë dije, por
studimet kanë treguar se në mjaft vende niveli i përgatitjes së punonjësve që
fillojnë punën rishtazi është një problem serioz. Andaj realizimin e këtyre
objektivave menaxherët e resurseve humane e realizojnë duke investuar në
potencialin njerëzor përmes trajnimit dhe zhvillimit. Studiuesit, trajnimin dhe
zhvillimin i trajtojnë si dy nocione që dallohen midis tyre. Trajnimi përcaktohet si proces i të mësuarit
të procedurave dhe teknikave për të kryer me efiqiencë punët aktuale, ndërsa zhvillimi karakterizohet si tërësi e përpjekjeve për të ndihmuar
punonjësit që të aftësohen në mënyrën më të përshtatshme për punët e ardhshme. Duke
qenë se rritja e aftësive të punonjësve për të kryer sa më mirë punët aktuale është
në funksion të përmirësimit të performansës në të ardhmen, zhvillimi është më i
gjerë si koncept. Trajnimi realizohet në nivelet e ulëta dhe të ndërmjetme të
organizatës, kurse zhvillimi synon më tepër në nivelet e mesme e të larta të
saj.
Edukimi dhe rëndësia e tij
Rëndësia
e edukimit. Edukimi, formimi dhe zhvillimi i punonjësve janë përpjekje të
organizatës për të përmirësuar performansën aktuale dhe të ardhshme të punonjësit,
përmes rritjes së aftësive dhe zotësive të tij. Menaxhmenti gjithnjë e më tepër
kupton se edukimi dhe përsosja e vazhdueshme e të punësuarve është një nga mënyrat
më efikase të realizimit të prioritetit të konkurrencës, bazë themelore për
hyrje në garën e tregut dhe në garën për tërheqjen dhe besimin e konsumatorëve.
Edukimi është bazë jo vetëm për zhvillimin e mëtejmë, por edhe për ekzistencën
e organizatës. Organizatat bashkëkohore investojnë rregullisht 3-5% të të
ardhurave të veta për edukimin e të punësuarve, te disa investimet janë edhe më
të mëdha, por ka edhe të atillë që investojnë edhe më pak. Në saje të këtij
investimi ndryshojnë strategjitë, fusin programme kualitative, krijojnë mundësi
për investime shtesë. Menaxherët vlerësohet se duhet të shpenzojnë 20% të kohës
së punës në vit në arsimimin e vetvetes, në mënyrë që të pengojnë vjetrimin.
Arsyet e investimeve në edukim
Zhvillimet e shpejta teknologjike dhe
ndryshimet e shumta strukturore, që synojnë një fleksibilitet të madh dhe mundësi
më të madhe përshtatjeje me ambientin, po bëjnë që organizatat gjithnjë e më
tepër po kërkojnë njohuri dhe shkathtësi që nuk përpunohen në mënyrë të
mjaftueshme ose adekuate në procesin formal të arsimit. Këta janë faktorët
kryesorë që bëjnë që ngritja dhe zhvillimi i resurseve humane të konsiderohen
shumë të domosdoshme për mbijetesën e organizatave. Nevoja për ngritje dhe
formim të resurseve humane mund të lind për shumë arsye:
-
Kur
fillojnë punën, punonjësit duhet të mësojnë zanatin, dmth si t’i bëjnë punët në
ambientin e ri, duke përshirë edhe gjërat që nuk janë shkruar në ndonjë manual
politikash apo procedurash,
-
Punësimi
modern kërkon shkathtësi të reja si ato interpersonale, komunikative etj.
-
Ndryshimet
teknologjike mund të diktojnë nevojën për zotësi të reja pune.
-
Ndryshimet
në strategjitë e ndërmarrjes mund të kërkojnë që menaxherët të adaptojnë
sjellje të reja lidershipi dhe të fitojnë njohuri për biznese të reja.
Kjo kërkon nga ndërmarrjet të organizatojnë arsimimin
dhe të punësuarve të vet t’u ofrojnë njohuri nga ato të përgjithshme deri tea
to specifike, në mënyrë që të mbajë hapin me ndryshimet.
Efektet potenciale të edukimit
Edukimi dhe zhvillimi i të punësuarve ka
një mori efektesh për organizatën në tërësi dhe për të gjitha nivelet e saj. Me
anë të edukimit arrihen këto efekte:
-
Efektet individuale : ngritja e aftësive të punës, punësimi i vazhdueshëm,
fleksibiliteti dhe përshtatshmëria, kënaqësia më e madhe, zhvillimi i
potencialeve, karriera.
-
Efektet grupore : puna ekipore dhe bashkëpunimi, autonomia, vetëkontrolli,
fleksibiliteti.
-
Efektet organizative : punësim më i madh, kualitetet e plota, zvogëlimi i
shpenzimeve, krijimi i vlerës më të madhe, ngritja e inovacionit,
fleksibiliteti më i madh, futja e ndryshimeve, decentralizimi.
-
Efektet përfundimtare : ngritja e përfitimit organizativ dhe individual,
rritja e aftësisë konkurruese, zhvillimi, përshtatja.
Modeli i procesit të
edukimit
Edukimi
dhe zhvillimi i resurseve humane është funksion kompleks që kërkon kryerje cilësore
të një vargu të tërë elementesh, rezultatet përfundimtare të saj varen nga ajo
se sa mirë është realizuar secila fazë e veqantë. Modelin i përgjithshëm i
procesit të edukimit fillon me : identifikimin e nevojave (problemet e
prodhimit, mbetja në konkurrencë, ristrukturimi etj.), pastaj bëhet analiza e
organizatës ( qëllimi dhe strategjia, resurset, përkrahja), vazhdon me analizën
e punës ( detyrat dhe obligimet, nevojat për dije dhe shkathtësi), analiza e
individit (dija, shkathtësitë, motivimi), pastaj bëhet vlerësimi i nevojave për
edukim, përcaktimi i qëllimeve të edukimit, zgjedhja e përmbajtjes së programit
të edukimit, zgjedhja e metodave të edukimit, vlerësimi i efekteve të
shkollimit. Faza e caktimit të nevojave arsimore është bazë për kryerjen e
hapave të tjerë nga caktimi i qëllimeve deri tek vlerësimi i tërë procesit.
Programi i zhvillimit të të punësuarve
Rezultatet
më të mira arrihen zakonisht nëpërmjet një programi formal të organizuar mirë.
Qëllimi final i edukimit dhe zhvillimit të të punësuarve është të ndihmojë në
arritjen e objektivave të organizatës dhe, gjithashtu, të ndihmojë në plotësimin
e qëllimeve personale të punonjësit. Qëllimi parësor i programit të zhvillimit
të të punësuarve është të mbajë në nivel të kënaqshëm njohuritë dhe aftësitë e
kërkuara për rezultate efektive. Menaxhimi i programeve të edukimit përfshinë
disa etapa si:
1.
Përcaktimi
i nevojave
2.
Zhvillimi
i programit (përcaktimi i objektivave)
3.
Planifikimi
i programit
4.
Vlerësimi
i programit
Përcaktimi i nevojave
Në këtë etapë
të parë bëhet mbledhja dhe organizimi i të dhënave, në bazë të të cilave
vendoset nëse është i nevojshëm apo jo përpunimi i një programi të zhvillimit.
Edukimi duhet të ofrohet në bazë të nevojave, pra për të plotësuar një mangësi
në aftësitë dhe zotësitë, apo për të pajisur punonjësin me aftësi specifike që
mund t’i duhen në të ardhmen.
Analiza e nevojave të
organizatës
Objektivi
i edukimit është arritja e objektivave të organizatës. Prandaj, edhe analiza e
nevojave të organizatës duhet të jetë faza e parë e vlerësimit efektiv të
nevojave. Niveli organizativ i analizës është i orientuar në përcaktimin e
nevojave edukative nga perspektiva e organizatës, qëllimeve të saj, strategjisë
së punës, njësive të organizatës, kulturës, ndryshimeve, resurseve dhe mundësive
për edukim. Qëllimi i saj është të caktojë nevojat e përgjithshme të organizatës,
por edhe raportin ndaj trajnimit që ekziston në organizatë. Qështjet themelore
në kryerjen e analizës së organizatës janë:
·
Së
pari, cila është strategjia e punës dhe cilat janë qëllimet e organizatës?
·
A
kanë ndryshuar ato në krahasim me periudhën e kaluar?
·
E
dyta, qfarë është lidhja e organizatës me mjedisin e jashtëm?
·
A
është mjedisi i jashtëm stabil apo turbulent?
·
E
treat, a kanë ndryshuar kultura, klima dhe normat e organizatës?
·
E
katërta, cilat janë implikimet e përgjigjeve në pyetjet e mësipërme për punët në
organizatë?
Në analizën e potencialeve humane, me qëllim të përcaktimit
të nevojave educative, vijuesit përbëjnë tri situata ose “pasqyra” të
potencialeve humane:
·
Ekzistuesja, e cila jep pasqyrën e njohurive dhe shkathtësive
ekzistuese,
·
E nevojshmja, e cila flet se qfarë njohurishë dhe shkathtësishë
duhet të ketë organizata për kryerjen e suksesshme të punëve dhe për arritjen e
qëllimeve.
·
Zhvilluesja, e cila bazohet në prognozën e njohurive dhe të
shkathtësive në të ardhmen.
Ndikimi i strategjisë në
nevojat e edukimit
Strategjia
e organizatës ka pa dyshim ndikim qenësor në nevojat e edukimit. Ndryshimi i
strategjisë së punës gjithnjë krijon nevojën e edukimit, fitimit, dhe forcimit
të njohurive dhe shkathtësive të reja, të nevojshme për realizimin e saj.
Funksioni i edukimit duhet të ofrojë mundësinë kryesore për realizimin e
strategjisë së zgjedhur dhe ndryshimet e nevojshme të njohurive dhe shkathtësive
pa të cilat është i pamundur zbatimi i suksesshëm i strategjisë.
Analiza e nevojave të punës
Paraprakisht
duhet të bëhet analiza e nevojave të punës. Pra, analizohen punët ekzistuese
dhe punët që nuk janë kryer akoma. Janë të nevojshme informacionet dhe
parashikimiet e ekspertëve, lidhur me përmbajtjen dhe kompleksitetin e punëve në
të ardhmen. Analiza e punës tregon se cilat njohuri dhe shkathtësi janë të
nevojshme për kryerjen e suksesshme të punëve.
Analiza e nevojave të
personit
Pasi
mblidhen informacione për punën, kalohet në analizën e personit e cila kryhet
me qëllim që të zbulohen diferencat midis aftësive të personit dhe aftësive të
nevojshme të identifikuara nga analiza e punës. Gjatë kësaj analize krahasohet
performansa aktuale e personit me standardet minimale të pranueshme të
performansës. Analiza individuale përbën hallkën më të rëndësishme në procesin
e caktimit të nevojave arsimore dhe jep përgjigje në pyetjet se kush ka nevojë
për arsimim. Gjithashtu jep përgjigje precise se cilat njohuri dhe shkathtësi
duhet të jenë objekt i përsosjes dhe i arsimimit.
Vetëvlerësimi i nevojave të
edukimit
Kjo është një metodë që vlerësohet, sepse
mendohet që vet punonjësi, më mirë se qdo njeri tjetër, njeh dobësitë dhe mangësitë
e performansës së tij. Një e metë e vetëvlerësimit mund të jetë që personi mund
të mos njohë dobësitë e tij, sidomos kur organizata nuk i siguron informacion për
performansën e tij.
Vrojtimi i qëndrimeve
Edhe
vrojtimet e qëndrimeve, të bëra nga mbikëqryrësit apo nga kolegët, mund të
sigurojnë një ifnromacion të dobishëm për nevojat për arsimim.
Zhvillimi i programit të edukimit
Koncepti i programit të edukimit ka të bëjë me përcaktimin
e objektivave dhe përmbajtjes së tij.
Objektivat. Janë të rëndësishme tri lloj objektivash të procesit
të të mësuarit:
-
Fitimi
i njohurive
-
Fitimi
i zotësive
-
Rezultatet
afektive
Fitimi i njohurive
Njohuritë përfshijnë
inormacionin që di punonjësi, mënyrën si e organizon këtë infromacion dhe
strategjitë për ta përdorur këtë informacion. Fitimi i njohurive për punonjësin
fillon që në start të punësimit, kur punonjësi fillon të njihet me rregullat
dhe rregulloret e punës, me politikat dhe praktikat e organizatës.
Fitimi i zotësive
Mësimi i
zotësive përshinë praktikimin e sjelljes së dëshiruar. Zotësitë në komunikim, në
vlerësimin e performansës, në ndërtimin e grupeve, lidership dhe në negociim
janë në krye të listës së trajnimit të nevojshëm për menaxherët e niveleve të ulëta
dhe të mesme.
Rezultatet afektive
Kur
rezultati i dëshirueshëm i edukimit dhe i zhvillimit është një ndryshim në
motivim, vlera apo qëndrime, objektivat e të mësuarit janë afektive
Strukturimi i përmbajtjes.
Për të arritur
suksesin e procesit të të mësuarit duhet të strukturohet përmbajtja, duke u
bazuar në parimet e mëposhtme:
-
Sigurimi
i instruksioneve të qarta për detyrat ë punës
-
Modelimi
i sjelljes së përshtatshme
-
Pjesëmarrja
aktive
-
Vetefikasiteti
-
Ndjenja
e zotërimit të detyrës
-
Dhënia
e informacionit për rezultatet e arritura
-
Praktikimi
-
Qëllimet
specifike
-
Pikat
e të mësuarit
Instruksionet e qarta për
detyrat e punës
Që të mund
ta bëjnë si duhet punën, punonjësit duhet ta dijnë se qfarë kërkohet prej tyre.
Personat që edukohen janë më të motivuar nëse e dinë se realizimi me sukses do
të qojë në përforëcime positive të tilla si promocione, ngritje page etj.
Modelimi i sjelljes
Ëdhe nëse
instruksionet janë të qarta, personat që edukohen mund të mos veprojnë si
duhet, atyre duhet t’u tregohet sit ë veprojnë. Pra, duhet të bëhet modelimi i
sjelljes, që është një demonstrim vizuel i sjelljes së dëshiruar.
Pjesëmarrja aktive
Individët mësojnë
mirë nëse përfshihen aktivisht në procesin e të mësuarit, nëpërmjet një pjesëmarrjeje
aktive individët janë më të vëmendshëm dhe kanë më shumë besim tek vetja.
Vetefikasiteti
Nënkupton
mendimin e personit që trajnohet për aftësitë e tij për një detyrë specifike. Ata
individë që kanë ndjenjë të fortë vetefikasiteti mund të jenë të motivuar për të
kapërcyer pengesat.
Ndjenja e zotërimit të detyrës
Vetefikasiteti
rritet kur eksperienca mposht frikën dhe kur zotësitë e fituara lejojnë zotërimin
e situatave të vështira. Vendosja e objektivave rrit perceptimin e zotërimit të
detyrës.
Dhënia e informacionit për
rezultatet e arritura
Që
individi të zotërojë konceptet e reja dhe të fitojë zotësi të reja, duhet të
marrë informacion të hollësishëm për performansën e tij. Kur mungon ky
informacion, mund të praktikohen sjellje të gabuara.
Praktikimi
Qëllimi i
fitimit të zotësive është të sigurojnë që sjellja e dëshiruar do të kryhe tjo
vetëm njëherë, por do të jetë e qëndrueshme. Kjo ndodh kur personat formohen
dhe janë të aftë të praktikojnë standardet e performansës.
Pikat e të mësuarit
Informacioni i të mësuarit ka më tepër mundësi të
ruhet nëse përcaktohen pikat e të mësuarit.
Qëllimet specifike
Pa
objektiva specifike njerëzit nuk do të kenë një bazë të mirë për të gjykuar se
si janë duke realizuar punën që po mësojnë.
Përforcimi
Mësimi i
sjelljeve të reja është i vështirë. Prandaj, për të siguruar se personi që
trajnohet do të vazhdojë të tregojë zotësitë që ai ka mësuar, sjellja duhet të
përforcohet. Përforcimet mund të jenë si positive ashtu edhe negative, por e rëndësishme
është që duhet të jenë sipas performansës.
Planifikimi i programit trajnues
Kjo fazë
konsiston në parashikimin e resurseve humane dhe materialeve të nevojshme për
realizimin e aktiviteteve që u korrespondojnë objektivave të aprovuara. Pra, është
fjala për të parashikuar dhe angazhuar personelin e nevojshëm, si dhe për të përgatitur
tërësinë e materialit të nevojshëm. Aktivitetet që duhet ndërmarrë në këtë fazë
janë:
·
Seleksionimi i stazherit. Në të gjitha rastet është e rëndësishme të saktësohen
kushtet për të marrë pjesë në trajnim. Në këtë proces mund të ndikojnë këto
kritere: buxheti në dispozicion, përparësitë që u akordohen një grupi punonjësish
sipas urgjencës së problemit, rekomandimet e eprorit hierarkik për disa punonjës,
mosha, eksperienca, niveli hierarkik.
·
Rekrutimi i konceptuesve të programit. Këta mund të zgjidhen nga burimet e organizatës apo
nga organizatat tjera që kanë ekspertët e nevojshëm. Preferenca është për të
zgjedhur nga burimet e vet organizatës.
·
Metodat, strategjitë dhe teknikat audiovizioneve. Në këtë fazë të planifikimit duhet vendosur cila është
metoda e përshtatshme për t’u përdorur.
·
Planifikimi i vlerësimit. Pasi është njohur me planin e leksioneve, përpunohet
plani i vlerësimit.
·
Eksperimentimi i programit. Eksperimentimi i programit është testimi i parë në
bazë të të cilit mund të bëhen korrigjimet e nevojshme para se të zbatohet.
·
Materiali administrative. Në këtë etapë informohen trajnuesit dhe eprorët e
tyre për kalendarin e seancave, objektivat e ndjekur për qdo seancë, vendin e
parashikuar, personat përgjegjës të programit.
Vlerësimi i programit
Vlerësimi mund të kryhet nëpërmjet:
·
Mbledhjes
së opinioneve dhe reagimeve të pjesëmarrësve për rëndësinë e objektivave të
programit, materialin e trajtuar etj.
·
Vlerësimi
në fund të programit, vlerësohen përmirësimet e njohurive, aftësive,
·
Vlerësimet
e performansës në punë,
·
Vlerësimi
i performansës organizative.
Zgjedhja e vendit ku do të kryhet programi i trajnimit
Trajnimi
fillon me orientimin dhe vazhdon në qdo pjesë me shërbimin e punonjësit në një
organizatë. Duke marrë pjesë në një program formal trajnimi, punonjësit fitojnë
njohuritë, zotësitë dhe cilësitë të cilat rrisin mundësitë e suksesit të tyre në
organizatë. Me qëllim që të ketë një program efektiv trajnimi, është
rekomanduar trajnimi sistemor. Trajnimi konsiston në katër faza:
·
Vlerësimi
i nevojave,
·
Trajnimi
dhe zhvillimi,
·
Vlerësimi,
·
Arritja
e qëllimeve.
Trajnimi për përmirësimin e performansave ka disa
komponente dhe paraqet proces që zhvillohet hap pas hapi:
·
Të liruarit nga frika – krijimi i hapësirës për kreativitet, edhe pse
ekziston mundësia për gabim
·
Komunikimi – përkrahni komunikimin e dyanshëm, në nivel të njëjtë
dhe me gjuhë të njëjtë
·
Interaksioni – sigurimi i kontakteve të drejtpërdrejta
·
Aprovimi – raportet duhet të jenë joformale
·
Participimi i resurseve humane – gatishmëria për të dëgjuar dhe respektuar anëtarët
tjerë në organizatë
·
Besimi – mbështetet në respektim të dyanshëm
·
Sinqeriteti – qfarëdo që thoni duhet të jetë e vërtetë
·
Vetërespekti – sa më shumë që e respektoni veten dhe të tjerët,
ata do t’ju respektojë ju dhe veten
·
Zhvillimi personal professional
– paraqet fazën
e vendosjes së raporteve pas vetërespektimit.
Principet e trajnimit:
·
Prezentimi
i informatave mund të bëhet vetëm nëse kanë aplikim praktik
·
Prezentimi
i informatave që siguron përparësi
·
Gjithherë
duhet të prezentohet një ide apo koncept
·
Duhet
të shfrytëzohen lidhjet prapavajtëse dhe të kërkohet mirëkuptim nga RH
·
Të
përparohet ajo që është shkencore
Motivimi për trajnim:
·
Duhet
të krijohet rrethina e cila respekton dituritë dhe shkathtësitë e reja
·
Duhet
të bëhet planifikimi i kohës për trajnimin e personelit
·
Duhet
të sigurohet trajnimi “just in time”
·
Duhet
të koncentrohemi me trajnim në proceset themelore për organizatën
·
Të
zhvillohen përparësitë e personelit
·
Të
sigurohet mësimi grupor
Qdo organizatë, për zgjedhjen e metodave të trajnimit,
bazohet në faktorë të tillë, si kostoja, koha e trajnimit, personat që do të
trajnohen, numri i tyre dhe niveli i përgatitjes së instruktorëve.
Në trajnimin e personelit
jomenaxherik është i vlefshëmm një llojllojshmëri metodash. Disa nga
metodat më të përdorshme në trajnim janë:
Trajnimi gjatë punës. Për punë relativisht të lehta, kjo metodë është
mjaft e mirë, sepse punonjësi e mëson punën nën mbikëqyrjen e një punonjësi me
eksperiencë, i cili i mëson atij metodat efiqiente të kryerjes së saj.
Trajnimi jashtë punës. Në këtë lloj trajnimi punonjësit mund të fitojnë aftësitë
e kërkuara jashtë mjedisit të punës. Përveq mungesës së presionit që ushtron
mbi punonjësin e ri mjedisi i punës, një avantazh tjetër është se me këtë metodë
trajnimi evitohet edhe shpenzimi i tepërt i materialeve dhe i kohës së punës.
Zakonisht ky trajnim realizohet në dy mënyra:
·
Trajnimi në klasë, duke përdorur teknika të ndryshme, si leksionet,
konferencat, filmat apo mjete të tjera audiovizuele, me qëllim që punonjësit të
mësojnë punët e vështira që kërkojnë mjeshtëri të lartë.
·
Trajnimi në ambiente të ngjashme me kushtet e punës. Ky lloj trajnimi është i ngjashëm me trajnimin gjatë
punës, por realizohet në kushtet e ngjashme me ato të punës konkrete. Këto
ambiente ndërtohen pranë organizatës ku vepron dhe janë të pajisura me pajisje
të njëjtë me ato që do të përdoren në punë. Synimi kryesor është zotërimi i
njohurive të domosdoshme.
Trajnimi nëpërmjet
televizionit, ka një
avantazh të madh, sepse atë mund ta ndjekin një numër praktikisht i pakufizuar
njerëzish të interesuar e me një kosto mjaft të ulët për një person. Me anën e
kësaj metode mund të jepen mjaft njohuri, si për shembull, zhvillimet e reja në
fushën e kontrollit të cilësisë, përdorimi i metodave moderne të organizimit të
punës etj.
Programet e zhvillimit të
menaxherëve
Ashtu sikurse me personelin jomenaxherik, edhe
trajnimi dhe zhvillimi i menaxherëve përfshin nje spektër të gjerë metodash,
siq janë:
Eksperienca në punë. Përfshin mësimin (dhëzimin), deytrat për t’u mësuar,
rotacionin e punëve, transferimet anësore, detyrat e projektit dhe mbledhjet e
satfit. Udhëzimi përfshin një
rrjedhje të vazhdueshme instruksionesh, komentesh dhe sugjerimesh nga menaxheri
te vartësi. Kuptimi i detyrave
përgatit një individ për të marrë përsipër punën e menaxherit, duke fituar
eksperiencë në përballimin e funksioneve të rëndësishme të punës. Transferimet anësore përfshijnë lëvizje
horizontale nëpërmjet departamenteve të ndryshme. Mbledhjet e stafit përgatisin pesëmarrësit për t’u bërë më
familjarë me problemet dhe ngjarjet e ndodhura jashtë fushave kryesore të tyre.
Eksperiencat jashtë punës. Mund të sigurohen dhe të mësohen me anë të
programeve special dhe seminareve të ndryshme, ku mund të përfshihen fusha të
ndryshme, siq janë: menaxhimi i kohës, hartimi i strategjisë, vlerësimet e
punonjësve, stresi menaxherik etj.
Rastet e studimit. Mund të ndihmojnë menaxherët të mësojnë se si të
mbledhin dhe të interpretojnë faktet, të jenë të prerë në variablat e shumtë në
të cilin një vendim menaxhimi mund të bazohet dhe, përgjithësisht, të përmirësojnë
zotësinë e tyre në marrjen e vendimit.
Trjanimi në shportë. Me këtë teknikë pjesëmarrësve u janë dhënë dokumente
të ndryshme, secili përshkruan disa problem apo situata duke kërkuar përgjigje
të menjëhershme. Kështu, ata janë detyruar të marrin vendime nën presionin e
kohës dhe, gjithashtu, të përcaktojnë qfarë prioriteti t’i japin qdo problemi.
Ushtrimet në shportë janë një teknikë isntruktuese e përdorur në qendrat e vlerësimit.
Grupet e diskutimit pa udhëheqës. Me këtë teknikë të trajnuarit janë mbledhur në një
konferencë duke diskutuar një problem, me ose pa hartuar rolet ne grup. Pjesëmarrësve
u jepen pak ose asnjë instruksion se sit a trajtojnë problemin dhe nuk u
tregohet se qfarë vendimi të marrin.
Luajtja e roleve. Mund të ndihmojnë pjesëmarrësit të përmirësojnë aftësitë
e tyre për të kuptuar dhe përfshirë me problemet të cilat ata ndeshen gjatë ditës
së tyre të punës. Ajo i ndihmon ata për të mësuar se sit ë këshillojnë të tjerët,
duke i ndihmuar ata të shikojnë situatën nga një këndvështrim tjetër.
Vlerësimi (evaluimi) i programeve arsimore
Vetëm
kur ndjehen të vlerësuar, punonjësit mund të punojnë me efektivitet dhe nuk do
të jenë të prirur të largohen nga organizata. Për këtë arsye, një nga
funksionet më të rëndësishme të menaxhimit të resurseve humane është vlerësimi.
Kur vlerësojmë diqka mundohemi të përcaktojmë vlerën, dobinë dhe shkallën në të
cilën shpalosen cilësitë. Nuk shtrohet problemi nëse duhet apo jo të vlerësohen
punonjësit, por shtrohet nëse duhet të kemi një procedurë formale vlerësimi. Një
vlerësim joformal mund të ketë disa avantazhe për vlerësuesin, ai nuk këkron
letra nëpër duar. Kështu, qdo epror vlerëson si të dojë dhe kur të dojë,
objektivat janë të paqarta, dhe punëtorët nuk dinë shumë se për qfarë janë vlerësuar
dhe jo gjithmonë dinë se qfarë pritet prej tyre dhe qfarë mendohet për
performansën e tyre. Për të korrigjuar këto probleme, krijohen sistemet formale
të vlerësimit të performansës. Sistemet formale të vlerësimit përcaktohen si
aktivitete të planifikuara, të organizuara dhe të kontrolluara, të bëra me qëllim
që të vrojtohet, të matet, të gjykohet dhe të përmirësohet kontributi i punonjësve
në objektivat e organizatës. në mënyrë ideale një sistem vlerësimi duhet të përmbajë:
objektivat e vlerësimit, kriteret e vlerësimit, metodat dhe formularët që do të
përdoren. Në procesin e edukimit dhe të zhvillimit të punonjësve hapi përfundimtar
është vlerësimi, si proces i verifikimit të nivelit të realizimit të qëllimeve
dhe të efekteve të përcaktuara arsimore. Vlerësimi i programeve educative ka dy
qëllime:
1.
Të
verifikohet a ka arritur programi qëllimet dhe sa ka ndikuar dija e fituar
shkencore në punë, përkatësisht në suksesin dhe në sjelljen në punë,
2.
Të
verifikohet kualiteti i organizimit, i përmbajtjes dhe i realizimit të
programit, në mënyrë që të bëhen përmirësime dhe të mënjanohen mangësitë.
Mund të themi se programi ka qenë i suksesshëm nëse
janë realizuar qëllimet e tij. Nga e gjithë kjo shihet se qëllimet duhet përcaktuar
saktësisht, në mënyrë që të jenë bazë realie e vlerësimit të efekteve të
edukimit.
Rezultatet e të mësuarit mund të jenë të llojllojshme.
Me edukim mund të arrihen:
·
Shkathtësitë
intelektuale, përkatësisht konceptet, rregullat dhe veprimet për zgjidhjen e
problemve profesionale,
·
Informacionet
verbale, përkatësisht organizimi i njohurive ashtu që të ruhet domethënia e
tyre gjatë bartjes dhe shprehjes së tyre,
·
Strategjitë
e të kuptuarit, që ia mundësojnë individit të dijë se kur dhe sit ë zgjedhë apo
të zbatojë ndonjë shkathtësi intelektuale apo informatë,
·
Shkathtësitë
motorike që kanë të bëjnë me kryerjen e aktiviteteve të rrezikshme dhe të
detyrave konkrete ( për shembull, të shkruarit, përodirimi i veglave e të
ngjashme),
·
Qëndrimet
që përcaktojnë preferencat për aktivitete dhe detyra të caktuara.
Mirëpo, një qasje e tillë ndaj rezultateve të të mësuarit
është shumë komplekse, prandaj për evaluimin e programeve educative bëhen përpjekje
për përcaktimin e llojeve më të thjeshta dhe më praktike të matjes së
rezultateve të arsimit. Zakonisht këto lloje klasifikohen në katër kategori :
reaksionet e mësuara, sjellja dhe rezultatet.
Reaksionet e vijuesve kanë të bëjnë me opinionin dhe kënaqësinë e pjesëmarrësve
në programin arsimor, duke përfshirë kushtet, mësimdhënësit dhe përmbajtjen.
Ndryshimet e sjelljes dëshmojnë për atë se san ë të vërtetë e ka ndryshuar
sjelljen në punë pjesëmarrja në programin arsimor. Kjo tregon për bartjen
pozitive të asaj që është mësuar në gjendjen e punës dhe në vet punën.
Rezultatet konkrete përbëjnë atë grup të efekteve të edukimit që kanë të
bëjnë me leverdinë që ka organizata nga programi arsimor, siq është rritja e
produktivitetit, përmirësimi i kualitetit të prodhimeve dhe shërbimeve që u
ofrohen konsumatorëve, me zvogëlimin e fatkeqësive apo treguesve të tjerë që i
definojnë qëllimet e edukimit.
Projekti eksperimental i
evaluimit
Me qëllim
të evaluimit të rezultateve të edukimit mund të përdoren projekte të ndryshme
eksperimentuese. Projekti eksperimentues është plani, skica e konceptimit të
strukturës së raporteve ndërmjet variablave të hulumtimeve.
Testimi para-pas me grupin e
kontrollit
Për t’i
përcaktuar efektet e edukimit, testohet grupi i vijuesve të programit arsimor
(grupi eksperimental) dhe grupi i kontrollit (ata që nuk marrin pjesë në
program), para dhe pas zbatimit të programit në variablën e kritereve (p.sh.
efekti, numri i fatkeqësive, cilësia e punës etj.). Nëse verëhet ndryshim në
rezultate para dhe pas trajnimit në krahasim me grupin kontrollues ( si shtimi
i efektit, i cilësisë etj.) mund të pohohet për ndikimin e edukimit.
Verifikimi vetëm pas
edukimit
Me këtë
metodë vërtetohen rezultatet vetëm pas përfundimit të programit arsimor, mund të
përdoret edhe grupi i kontrollit.
Motivimi për të mësuar
Organizatat
bashkëkohore prioritet të tyre kanë edhe motivimin për të mësuar. Menaxherët i
kushtojnë kujdes qasjes së njëjtë të të punësuarve në të mësuar si dhe kujdes në
krijimin e mjedisit të përshtatshëm për punë, ashtu që punëtorët të kenë aftësi
personale për të përvetësuar programin arsimor. Faktorë që ndikojnë në
motivimin e punonjësve për të mësuar janë: mjaft resurse për kryerjen e punëve
sociale, raportet e mira dhe mbështetja, besimi se vlerësimi i aftësive dhe dobësive
personale të të tjerëve është real dhe i saktë, perceptimi i
instrumentalitetit- besimi se trajnimi do të bëjë të arrihen shpërblimet e dëshiruara,
besimi në aftësitë personale për përvetësimin e programit arsimor.
Parimet e përgjithshme të edukimit
Ekziston
një numër i madh i parimeve në të cilat bazohet mësimi i mirëfilltë. Po përmendim
disa prej tyre:
1.
Ata
të cilët inkuadrohen në programin e edukimit duhet të jenë të aftë dhe të
motivuar për të mësuar dhe për të aplikuar njohuritë e arritura mbi bazat
shkencore.
2.
Materialet
arsimore mësohen lehtë dhe mbahen mend gjatë nëse kanë një kuptim dhe rëndësi për
atë që e mëson.
3.
Njohuritë
e arritura më së miri mësohen dhe pak harrohen nëse shërbehemi me ushtrime
aktive.
4.
Duhet
të arrihet “feed-back”-u i përkohshëm apo njohuria e rezultateve. Vijuesit
duhet të njoftohen me kohë kur, si dhe për qka mësojnë diq për mirë ose keq.
Rëndësia themelore e mësimit kualitativ
Edukimi
dhe trajnimi duhet t’u përmbahen faktorëve të rëndësishëm të suksesit të
zhvillimit. Edukimi kualitativ mund ta bëjë organizatën të dallueshme nga të
tjerat dhe unikate. Të punësuarit trajtohen si njerëz me karrierë, ndërsa
edukimi i vazhdueshëm nënkupton vazhdimësi të përhershme drejt përsosmërisë. Për
edukim harxhohet lirshëm si paraja ashtu edhe koha, andaj kompanitë e
suksesshme janë duarlira si për kohën e lirë për arsimim ashtu edhe për buxhet.
Trendet e reja në edukim
Organizatat
bashkëkohore vazhdimisht shikojnë në ardhmëri, caktojnë se qfarë njohurishë dhe
aftësishë do të jenë të nevojshme dhe zhvillojnë vazhdimisht programme në të
cilat përfshihet procesi i përhershëm i përgatitjes së njerëzve për të ardhmen.
Sepse, vetëm nëse përgatiten në këtë drejtim, kanë gjasa të mbijetojnë në
ambientin e sotëm shumë konkurrues. Prioritet i kompanive të mëdha dhe të
suksesshme është të krijojnë dije dhe për këtë arsye punonjësve vazhdimisht iu
ofrojnë shkollim adekuat, për shkak të ndryshimeve të shpejta të teknologjisë,
multiplifikimit të konkurrencës dhe vjetërsimi i prodhimeve.
10- Menaxhimi
i Shpërblimit
Krijimi
i programeve të shpërblimit kërkon që, si organizatat e mëdha ashtu edhe ato të
vogla, të vendosin qëllime specifike, p.sh. mbajtjen e punonjësve, shpërndarjen
e kompensimit dhe mbështetjen e buxhetit. Kompensimi duhet të shpërblejë punonjësit
për punën e bërë (paga për performansë) duke shërbyer për motivimin e
performansës së punonjësve në të ardhmen. Qëllimet formale të kompensimit shërbejnë
si udhëzues për menaxherët për të siguruar se politika e pagave dhe përfitimeve
arrin qëllimin e saj. Qëllimet më të zakonshme të politikës së shpërblimit përfshijnë:
·
Të
shpërblejë performansën e kaluar të punonjësve
·
Të
mbetet konkurrent në tregun e punës,
·
Të
sigurojë barazinë e pagës midis punonjësve,
·
Të
motivojë performansën e ardhshme të punonjësve,
·
Të
tërheqë punonjës të rinj,
·
Të
reduktojë kthimet e panevojshme.
Bazat në të cilat vendoset sistemi i kompensimit dhe mënyra
se si administrohen ato, mund të ndikojnë dukshëm në efikasitetin e punës dhe
arritjen e qëllimeve të organizatës. Për të rritur efikasitetin dhe për të ulur
koston e punës, sot gjithnjë e më shumë organizatat janë duke vendosur
objektiva kompensimi të bazuara në standardin e pagës për performansë. Termi
“paga për performansë” i referohet opsioneve të gjera të kompensimit, duke përfshirë
pagën për meritë, pagën nxitëse dhe plane të ndryshme të pjesëmarrjes në përfitime.
Projektimi i një sistemi të shëndoshë të pagës për performansë nuk është i lehtë.
Faktorët e jashtëm që ndikojnë në lartësinë
e pagave janë:
·
Kushtet
e tregut të punës
·
Lartësia
e pagës në zonë
·
Kostoja
e jetesës
·
Kërkesat
ligjore dhe rezultatet e negociatave kolektive
Faktorët e brendshëm që ndikojnë në lartësinë e pagave
janë:
·
Politika
e kompensimit të punëdhënësit
·
Vlera
e punës
·
Performansa
e punonjësit
·
Aftësia
paguese e punëdhënësit
Sistemet e vlerësimit të punës
Vlerësimi i punës është proces sistematik i përcaktimit
të vlerës relative të punëve, me qëllim që të vendoset se cila punë do të
paguhet më shumë se të tjerat brenda organizatës. Vlera relative e një pun mund
të përcaktohet duke e krahasuar atë me të tjerat brenda organizatës, ose duke e
krahasuar atë me një shkallë që është krijuar për këtë qëllim. Pavarësisht nga
metoda e përdorur, është e rëndësishme të kujtojmë që të gjitha metodat e vlerësimit
të punës kërkojnë gjykim menaxherik të shkallëve të ndryshme.
Sistemi i renditjes së punëve. Sistemi më i thjeshtë dhe më i vjetër i vlerësimit të
punëve është sistemi i renditjes së tyre, i cili radhit punët në bazë të vlerës
së tyre relative. E meta kryesore e sistemit të renditjes së punëve është se
ajo nuk siguron një matës shumë të saktë të vlerës së qdo pune.
Sistemi i klasifikimit të
punëve. Punët janë
klasifikuar dhe grupuar sipas një serie gradash të paracaktuara. Gradat më të
larta kërkojnë rritje të përgjegjësisë së punës, mjeshtërisë, njohurisë, aftësisë
ose faktorëve tjerë të zgjedhur për të krahasuar punët.
Sistemi i pikëve – është një procedurë vlerësimi sasior i punëve që përcakton
vlerën relative të punës duke llogaritur pikët totale që i janë dhënë asaj.
Avantazhi kryesor i sistemit të pikëve është se ai krijon një bazë më të përpunuar
për të gjykuar sesa renditja dhe sistemet e klasifikimit dhe prandaj mund të
japin rezultate që janë më të vlefshme dhe më të thjeshta për t’u përdorur.
Siguria dhe shëndeti
Akti i
sigurimit dhe shëndetit në punë është projektuar për të siguruar, aq sa është e
mundur, kushte pune të shëndetshme dhe të sigurta për qdo punëtor. Në përjgithësi,
akti shtrihet tek të gjithë punëdhënësit dhe punonjësit. Administrimi i ASSHP përfshinë
vendosjen e standardeve, sigurimin e punëdhënësit dhe punonjësit për përputhjen
me ligjin dhe sigurimin e konsultimit shëndetësor dhe të sigurimit dhe
trajnimin aty ku është e nevojshme. Një nga përgjegjësitë e Administratës së
Sigurisë dhe Shëndetit në Punë është të zhvillojë dhe të detyrojë standarde
ligjore të sigurisë dhe të shëndetit në punë. ASSHP mund të fillojë procedurat
e vendosjes së standardeve me iniciativën e saj ose me kërkesën e Departamentit
të Resurseve Humane dhe të Shëndetit dhe Institutit Kombëtar për Sigurinë dhe
Shëndetin në Punë. Institucionet e tjera që mund të bëjnë procedura të
vendosjes së standardeve janë shteti dhe qeveritë lokale dhe qdo organizatë e
njohur kombëtare për vendosjen e standardeve. Punëdhënësit dhe punonjësit kanë
përgjegjësi dhe të drejta të caktuara sipas ASSHP. Punëdhënësve nuk u kërkohet
vetëm të krijojnë një ambient pune pa rreziqe, por ata duhet t’i informojnë
punonjësit rreth kërkesave të ASSHP dhe t’u kërkojnë punonjësve të tyre të përdorin
pajisjet mbrojtëse aty ku është e nevojshme.
Krijimi i një ambienti të sigurt në punë
Punëdhënësve
u kërkohet me ligj të krijojnë një ambient pune të sigurt për punonjësit e
tyre. Për të arritur këtë objektiv, shumica e punëdhënësve kanë një program
formal sigurimi. Organizatat që kanë një program formal sigurimi, në përgjithësi,
kanë një komitet sigurimi të punonjësve dhe të menaxhimit, që përfshinë përfaqësues
nga menaxhimi, nga qdo department dhe përfaqësues të punëtorëve. Ndoshta roli më
i rëndësishëm i një programi të sigurimit është motivimi i menaxherëve, mbikëqyrësve
dhe vartësve, që të jenë të kujdesshëm ndaj konsideratave të sigurimit.
Leksionet mbi sigurimin, filmat, videokasetat dhe media të tjera janë të
nevojshme për të mësuar dhe për të motivuar punonjësit që të ndjekin procedurat
e sigurimit në punë. Gjithashtu shpalljet kanë rezultuar të jenë shumë
efektive, sepse ato mund të vendosen në vende strategjike ku është e sigurt se
punëtorët i shohin. Një nga përgjegjësitë më kryesore të mbikëqyrësit është t’i
komunikojë një punonjësi nevojën për të punuar i sigurt.
Programet e trajnimit për sigurimin
Këto
programme gjenden në shumë organizata, mbulojnë ndihmën e parë, aktivitetin
mbrojtës, teknikat e parandalimit të aksidenteve, përdorimin e pajisjeve të
rrezikshme dhe procedurat e urgjencës.
Nxitësit e sigurimit
Që
programet e trajnimit të sigurimit të arrijnë objektivat e tyre, një vëmendje e
veqantë duhet t’i kushtohet nxitësve që menaxherët dhe mbikëqyrësit përdorin për
të motivuar sjelljet mbrojtëse të vartësve. Qëllimi i qdo programi nxitës të
sigurimit është të reduktojë aksidentet dhe ta bëjë vendin e punës më të
sigurt.
Detyrimi i rregullave të sigurimit
Rregullat
specifike që lidhen me sigurimin komunikohen nëpërmjet mbikëqyrësve,
njoftimeve, buletineve, librave të xhepit për punonjësit dhe shenjave të
ngjitura në pajisje. Rregulla të tilla që u referohen punonjësve janë:
·
Përdorimi
i mjeteve të duhura të sigurimit
·
Përdorimi
i procedurave të duhura të punës
·
Ndjekja
e praktikave të mira të mirëmbajtjes
·
Përputhja
me procedurat e raportuara të aksidenteve dhe dëmtimeve
·
Veshja
e veshjeve dhe pajisjeve mbrojtëse që kërkohen
·
Mënjanimi
i pakujdesive dhe sjelljeve me zë të lartë
Krijimi i një ambienti të shëndetshëm në punë
Bashkë me
sigurimin e ambientit më të shëndetshëm dhe më të sigurt të punës, shumë punëdhënës
krijojnë programme që inkurajojnë punonjësit të përmirësojnë shprehitë e tyre
shëndetësore. Programet e shëndetit të mirë që theksojnë ushtrimet, ushqimin,
kontrollin e peshës dhe mënjanimin e substancave të rrezikshme u shërbejnë
punonjësve në të gjitha nivelet. Aktualisht shumë organizata të mëdha dhe shumë
të vogla kanë parë se një program i asistencës së punonjësve është me përfitim
në të gjitha drejtimet. Ndërsa problemet emocionale, krizat personale,
alkoolizmi dhe abuzimi i drogave shpesh shihen si qështje personale, është e
qartë se ato ndikojnë sjelljen në punë dhe ndërlidhen me performansën e tyre.
11- Stresi
dhe menaxhimi i stresit
Stresi është
quajtur “sëmundje e padukshme” e cila mund të ndikojë në individin, organizatën
dhe tek njerëzit brenda saj, prandaj nuk duhet dhe nuk mund të injorohet.
Stresi te individët definohet si një ndërhyrje që shqetëson mirëqenien shëndetësore,
mentale dhe fizike të tyre. Stresi shfaqet atëherë kur nga organizmi kërkohet të
funksionojë përtej masës së aftësive dhe mundësive të tij. Rezultatet e stresit
janë të dëmshme për individët, familjet, shoqëritë dhe organizatat. Një
definicion më të gjerë, i cili është i pranueshëm si pikënisje e analizës së
stresit është ky: stresi është reagim adaptiv i bazuar në ndryshimet
individuale, i cili është pasojë e ndonjë aksioni prej rrethit, situatave apo
ngjarjeve të cilat shkaktojnë te personi ngarkesë të tepruar ap ojo të
zakonshme psikologjike dhe fizike. Qdo stres përfshinë tre faktorë: rrethanat
objective apo kushtet të cilat i parashtrojnë kërkesat e posaqme dhe shkaktojnë
stres-stresor, individin dhe karakteristikat e tij personale të cilat shkaktojnë
perceptime të ndryshme dhe përjetime të situatave dhe ndërmjetësojnë në mënyrën
e reagimit, reaksionin apo përgjigjen adaptive në ngacmimin e rrethinës apo
stresorit. Stresi është qdo kërkesë mbi individin që kërkon sjellje të
durueshme. Stresi vjen nga dy burime bazë: aktiviteti fizik dhe aktiviteti
mendor ose emocional. Eustresi është stresi pozitiv që shoqëron arritjen dhe gëzimin.
Mungesa e shpresës, dëshpërimi dhe zhgënjimi kthejnë stresin në distres, i cili
nëse vazhdon për një kohë të gjatë, rezulton në turbullim, lodhje etj.
Definimi i stresit në punë
Për menaxhmentin e organizatave dhe për udhëheqësit e
resurseve humane, me rëndësi të veqantë është stresi në punë. Ai në të vërtetë
ka rëndësi të madhe në sjelljet e përgjithshme të njeriut, pasi që njeriu gjysmën
e kohëzgjatjes ditore të tij e kalon në punë. Nga ana tjetër, është vështirë të
ndahet jeta private nga jeta në punë, pasi që njëra në tjetrën kanë efekte të mëdha.
Burime të stresit në punë mund të jenë: profesioni, kërkesat e punës, afatet,
mbingarkesa e punës, përgjegjësia për njerëz, kushtet fizike të punës etj.
Stresi shkakton problem dhe këto problem i kushtojnë organizatave në mënyra të
ndryshme si:
·
Cilësia
e dobët e prodhimeve apo shërbimeve
·
Fluktuimi
i personelit
·
Reputacioni
i dobët
·
Imazhi
i dobët i organizatës, pra organizata mund të rekrutojë vetëm punonjës jocilësorë
ose të papërvojë, derisa njerëzit ambiciozë vështirë se do të jenë atraktivë për
të.
Disa nga indikacionet më të rëndomta të stresit janë:
·
Emocionet
e tepërta ose agresiviteti i panevojshëm,
·
Koncentrimi
i dobët, vështirësitë në të mbajturit mend dhe paaftësia në marrjen e
vendimeve,
·
Brengosja,
fajësia, lodhja, apatia dhe ndjenja e theksuar e mosmbështetjes dhe dështimit,
·
Humbja
e vetëbesimit mbi aftësitë personale, e lidhur me mungesën e vetëvlerësimit.
Vlerësimi i stresit
Ekziston
një numër i caktuar i elementeve që mundn të kuantifikohen dhe të përdoren si
masë vlerësuese e niveleve të stresit. Një prej burimeve më të dobishme të
informacionit mbi nivelin e stresit në shoqëri është enti kombëtar statistikor
– për shembull, shkalla vjetore e infarkteve dhe vetëvrasjeve. Këto elemente ndryshojnë sipas asaj se a bëhet
vlerësimi i stresit te individi, organizata apo shoqëria.
Vlerësimi i stresit te
individët. Stresi te
individi mund të matet deri në një masë të caktuar me gjërat siq janë sulmet në
zemër dhe niveli i reprodukimit të
adrenalinës, por kjo më shumë ka të bëjë me atë se deri ku lejojnë kushtet
fizike të individit. Persona të ndryshëm reagojnë ndryshe ndaj stresit. Te disa
individë stresi mund të manifestohet me sulme paniku, dhimbje koke ose probleme
të stomakut. Po ashtu, mendohet se reagimi është i ndryshëm te meshkujt dhe te
femrat. Derisa femrat mund të bëhen të ndjeshme ose depressive, meshkujt ka
gjasa të bëhen agresivë, iritues ose të zhvillojnë vetëlakminë.
Vlerësimi i stresit në
organizata. Kompanitë dhe
llojet tjera të organizatave kanë parametra të caktuar të njohur për matjen e
nivelit të stresit, prej të cilëve më i popullarizuari është indeksi i mungesës
në punë. Sidoqoftë, nuk mund të konkludojmë se organizata me shkallën më të
lartë të të mosvajturve në punë patjetër është edhe më e stresuara. Gjithnjë e
më shumë, ata që vuajnë nga stresi më me dëshirë shkojnë në punë sesa arrijnë në
shtëpi.
Llojet e stresit
Stresi social. Është i dukshëm në shoqëri si tërësi dhe
manifestohet me keqësimin e sjelljeve në përgjithësi. Elementet që mund të vlerësohen
(maten) janë:
·
Ndryshimet
e papritura në paraqitjen e krimit,
·
Paraqitja
e papunësisë,
·
Rezultatet
e dobëta në arsim,
·
Nivelet
e larta të emigrimit dhe imigrimit.
Stresi personal. Ky stres i shkakton individit ndjenjën e mungesës së
kontrollit dhe aftësisë për të funksionuar në nivel të arsyeshëm. Elementet që
mund të vlerësohen te ky lloj stresi janë:
·
Pagjumësia
e vazhdueshme,
·
Kokëdhimbja
dhe simptoma të tjera me prejardhje të panjohur,
·
Ndryshimet
në mënyrat e të ushqyerit,
·
Rritja
e konsumit të duhanit, alkoolit dhe drogës.
Stresi organizativ. Ky stres afekton moralin e përgjithshëm të organizatës,
duke rezultuar në problemet personale dhe financiare. Elementet që mund të vlerësohen
te ky lloj stresi janë:
·
Ndryshimet
e papritura në nivelin e abstenizmit në mesin e të punësuarve
·
Cilësia
e prodhimit brenda organizatës, me theks të keqësimit të dukshëm
·
Numri
i aksidenteve në vendin e punës
·
Numri
i ankesave shëndetësore në lidhje me punën
Stresi në menaxhment. Shpeshherë menaxherët gjenden në pozita vetizoluese.
Situata stresuese në menaxhment mund të jenë: përpjekja për të kënaqur nevojat
e stafit të vet, në njërën anë, dhe përmbushjes së dëshirës së shefave të
tyre, në anën tjetër, vendimet lidhur me
të ardhmen e stafit të vet, etj. Shumë kërkesa dhe shumë përgjegjësi të
vendosura në një person mund të rezultojnë në nivelet e larta të stresit. Shumë
menaxherë e konsiderojnë stresin si pjesë normale të jetës në punë, por pa kohë
adekuate për relaksim, stresi mund të qojnë në një sëmundje.
Menaxhimi i kohës. Një nga simptomat kryesore të stresit në vendin e punës
është ndjenja se nuk ka kohë të mjaftueshme gjatë orarit për të bërë gjithë ato
punë që duhet të bëhen. Kjo ndjenjë mund të evitohet përmes organizimit më të
mirë të kohës dhe atë përmes implementimit të disa sistemeve të thjeshta, siq
janë:
Prioriteti i
objektivave. Me qëllim
që të menaxhohet koha më mirë, gjithsesi duhet të fillohet me vlerësimin e
objektivave të përgjithshme në jetë:
·
Qka
dëshironi të arrini – baraspeshë të lumtur të jetës në punë dhe në familje?
·
A
jeni duke kërkuar ngritjen e pozitës suaj në punë, pra do ta doje pozitën e udhëheqësit
ekzekutiv?
·
Do
të zgjidhësh prioritetet afatgjata dhe të planifikosh obligimet në punë në përputhshmëri
Planifikimi i
detyrave. Në qdo
mbarim të ditës së punës, planifiko se qka ke për të bërë ditën tjetër. Shpërndaj
detyrat e rëndësishme dhe urgjente si detyra të para, pastaj detyrat më pak
urgjente dhe punët rutinore apo me prioritet më të ulët në fun.
Menaxhimi i
informatave. Aftësia e komunikimit me efektivitet është qështje
thelbësore për sukses të organizatave në qdo vend, po ashtu për qetësinë tuaj
mendore. Ekziston një zgjidhje e gjerë e mjeteve të komunikimit dhe informatat
mund të transmetohen me efikasitet duke përdorur sisteme siq janë e-maili ose
faksi. Të mbajturit e korrespondencës dhe informatave në nivelin e duhur përmirëson
efikasitetin e punës dhe redukton stresin.
Përmirësimi i balansit të
brendshëm. Ndonëse
ngjarjet nuk mund të kontrollohen gjithnjë, ato që mund të jenë janë reagimet në
to. Reagimi ndaj ndodhive në punë në mënyrë të balansuar dhe adekuate është aftësi
kyqe në luftimin e stresit.
Ndryshimi i
sjelljeve. Stili i të
sjellurit, i futur thellë në ndërgjegjen tonë, shpesh del në sipërfaqe gjatë
streseve, edhe kur ato nuk janë adekuate për punë. Andaj duhet të mundohemi të
gjejmë një balans të brendshëm dhe të tejkalojmë sjelljet e papërshtatshme,
duke i analizuar ndjenjat e padrejtësisë dhe duke u munduar të zbulojmë dhe të
ballafaqohemi me esencën e problemit.
Vënia e
standardeve. Shkaku më
i përgjithshëm i stresit është ndjenja rreth asaj për të bërë apo për të mos bërë
diqka në punë. Vënia e standardeve shumë të larta, është e vështirë nga ana
juaj të pranoni se keni bërë ndonjë gabim. Për këtë arsye është me rëndësi të mësosh
të thuash “jo” dhe për të quar një jetë të balansuar në punë, nevojitet të
vendosen prioritetet, standardet dhe të drejtat, si dhe gatishmëria për të marrë
përgjegjësi për veprimet personale.
Reagimi ndaj zemërimit. Përmirësimi i balansit të brendshëm më shumë ka të bëjë
me kontrollimin e nervozës. Nervoza është emocion i paaftësisë, e cila prodhon
ndjenja siq janë rritja e ritmit të pulsit dhe ngritja e shtypjes së gjakut. Për
të kontrolluar me sukses hidhërimin tuaj në afat më të gjatë, zbuloni se qfarë
fshihet pas.
Të menduarit
pozitiv. Me qëllim
që të sigurohet një ambient i qetë në punë, me një nivel të ulët të stresit, përgatite
veten të mendosh pozitivisht. Një botëkuptim pozitiv dhe aftësia për të qëndruar
i qetë nën trysni të mëdha ka mundësi të prodhojë reagime positive te kolegët e
punës, që do të reduktojë prezencën e stresit në ekipin tuaj apo në vendin e punës.
Të vërejturit e stresit te të tjerët
Stresi
mund të jetë infektues, prandaj ju duhet ta identifikoni atë te të tjerët para
se t’i dëmtojë personat me të cilët ju punoni, duke përfshirë edhe veten. Mënyra
më e mirë për të njohur stresin te të tjerët është të diktohen ndryshimet në
sjelljet e tyre. Shembuj të sjelljeve të personave të stresuar janë: në drejtim
të kolegëve ( rri i ulur në heshtje, i injoron mendimet e të tjerëve, bëhet i
irituar), në drejtim të organizatës ( punon në mënyrë kaotike, i hedh letrat
kudo nëpër zyrë, raftet i lë të mbushura me dokumente etj.), në drejtim të
dukjes së jashtme personale ( në punë mban veshur rrobe të papërshtatshme, mban
rrobe të papastërta dhe të pahekurosura, duket i pandrequr, nuk i kushton
kujdes pamjes së jashtme).
Menaxhimi i stresit
Shpërthimi
është shkalla më e theksuar e distresit. Shpërthimi i karrierës ndodh zakonisht
kur një person fillon të vë në pikëpyetje vlerat personale. Punëdhënësit duhet
të fillojnë të zhvillojnë programme të menaxhimit të stresit për t’i mësuar
punonjësit si t’i minimizojnë efektet negative të stresit të lidhur për punën.
Një program tipik mund të përfshijë instruktimin në teknikat qlodhëse, aftësitë
për të përballuar, aftësitë për të dëgjuar, metodat e punës me njerëz të vështirë,
menaxhimin e kohës etj. Të gjitha këto teknika janë projektuar për të thyer
modelet e tensionit që shoqërojnë situatat e stresit dhe për të ndihmuar pjesëmarrësit
të arrijnë një kontroll më të madh të jetës së tyre. Preventimi i stresit është
një filozofi organizative dhe mbështetet në disa parime:
·
Shëndeti
individual dhe shëndeti i organizatës janë në lidhje të dyanshme.
·
Menaxhmenti
është përgjegjës për shëndetin organizativ dhe individual.
·
Stresi
dhe problemet organizative dhe individuale nuk janë të nevojshme.
·
Qdo
individ dhe qdo organizatë reagon individualisht në stres.
Strategjitë dhe metodat të cilat zhvillohen në
organizatat bashkëkohore me qëllim të ndalimit dhe zbutjes së stresit dhe
pasojave negative të tij mund të ndahen ne dy grupe: individuale dhe organizative.
Të parat janë të drejtuara në drejtim të problemve
individuale dhe ndërrojnë individin dhe ndihmojnë që siutatat stresogjene të
tejkalohen më lehtë. Të dytat janë të drejtuara në drejtim të organizatës dhe e
ndërrojnë rrethin që e shkakton stresin, në realitet i zvogëlojnë ksuhtet
stresogjene dhe i eliminojnë stresorët e punës dhe ata organizativë.
Metodat individuale për menaxhimin e stresit
Organizatat
sot në mënyrë shumë intensive mirren me menaxhimin e stresit të të punësuarve të
vet për dy shkaqe:
1.
Se
organizata është me një peshë të madhe përgjegjësie për shkaktimin e stresit,
prandaj duhet ta ndihmojë që të lirohet prej tij.
2.
Se
të punësuarit që përjetojnë një sasi më të vogël të stresit janë më të suksesshëm.
Në thelb mund të përmenden dy lloje programesh të
cilat i ndërmarrin organizatat në nivelin individual:
·
Programi
për ndihmë të punësuarve dhe
·
Programi
për trajnim për menaxhimin e stresit.
Programi për ndihmë për të punësuarit përfshinë format
e ndryshme të këshillimeve psikoterapeutike për zgjidhjen e problemeve të
shkaktuara nga stresi. Në thelb këto janë programet klinike psikologjike, të
cilat janë të bazuara në mjekësinë tradicionale dhe në terapinë psikologjike.
Roli i këshilltarëve
Organizatat
punësojnë këshilltarë të cilët ndikojnë në nivele të ndryshme. Është e
zakonshme për menaxherin të presë që punëtorët të cilët konsultohen me këshilltarë,
në disa mënyra, mund të menaxhohen shumë lehtë. Sidoqoftë, punëtori mund të
ndihet më i plotëfuqishëm dhe si rezultat i tërë kësaj nga menaxhmenti
perceptohet që mund të shkaktojë më shumë problem. Kjo mund të paraqesë një
situatë të vështirë dhe situatë stresuese për këshilltarin, sepse ai posedon dy
kontakte, një me klientin dhe një me organizatën e cila i paguan shërbimet e këshilltarit.
Efekti i shpërthimit është karakteristik edhe për këshilltarët dhe s ii tillë është
i shpeshtë edhe te ata. Kjo ndodh për arsye se këshilltarët siq e përshkruajnë
ata, nuk arrijnë të lidhen as me organizatën si punëdhënëse e as me klientët, për
shkak të konflikteve të interesit ndërmjet këtyre dy palëve.
Metodat organizative të menaxhimit të stresit
Derisa
metodat individuale ndihmojnë zgjidhjen e problemeve individuale dhe shpesh janë
të drejtuara në drejtim të simptomeve dhe pasojave dhe zbutjes së tyre, metodat
organizative janë të drejtuara në largimin e burimeve të stresit, gjegjësisht
stresorëve. Elementi i dytë me rëndësi i tyre është që janë të drejtuara kah të
gjithë punëtorët. Ndryshimet në strukturësn organizative në drejtim të
decentralizimit më të madh, autonomisë dhe fleksibilitetit, i eliminojnë shumë
stresorë që vendosen nga burokracia e madhe, shumë formalitete, centralizime
dhe organizimin hierarkik. Metoda me rëndësi në luftë kundër stresit
organizativ mund të jenë ridisejnimi i vendit të punës me pasurim të tij,
definimi i punëve, stili i menaxhmentit dhe ndryshimet në të, pastaj delegimi
dhe MBO, participimi në vendimarrje etj.
Ndikimi i participimit në vendimin për zvogëlimin e stresit
Ndryshimet në klimën dhe në kulturën
organizative nga ajo burokratike në drejtim të asaj kreative të besimit, punës
ekipore, bashkëpunimit dhe forcimit të mbështetjes sociale i zvogëlojnë burimet
e stresit dhe i ulin pasojat e tij. Në zvogëlimin e stresit mund të ndikojnë:
puna ekipore e cila e rrit edhe efikasitetin por edhe zvogëlon stresin,
zhvillimi i karrierës është metodë efikase për zvogëlimin e stresit, pastaj
vendosja e komunikimeve të mira ndërmjet menaxherit dhe punëtorëve. Burime të
stresit mund të jenë: sistemi i kontrollit i koncentruar në kontrollin e
sjelljeve në vend të rezultateve, politika e organizimit formal etj. Organizata
duhet të dijë shkaktarin e stresit në punë, dhe mekanizmi më i mirë për njohjen
e tij është nëpërmjet këshilltarëve, të cilët do t’i identifikonin burimet e
stresit dhe në atë mënyrë organizata do të mund të formojë një mjedis më të shëndoshë
për punëtorët e saj.
12-
Fluktuizmi dhe Abstenizmi
Fluktuimi
përcaktohet si largim i përhershëm nga organizata apo, thënë më thjesht, kjo është
lëvizje e të punësuarve nga organizata. Ai shkaktohet për shkak të dorëheqjeve,
transferimeve, përjashtimeve, pensionimeve, vdekjeve dhe të ngjashme.
Dallojmë dy forma themelore të fluktuimit: fluktuimi i
qëllimtë dhe i pashmangshëm.
Fluktuimi i qëllimtë ( i shmangshëm) përfshinë lëshimin e organizatës në bazë të vendimit
vetanak dhe dëshirës së tij që të shkojë (vullnetarisht për shkak të nevojave
organizative – i kushtëzuar prej organizatës). Ai mund të kontrollohet, gjegjësisht
organizata mund të ndikojë në faktorët që e shkaktojnë, prandaj është i
shmangshëm.
Fluktuimin e pashmangshëm e bëjnë largimet për shkak të pensioneve, vdekjeve,
d.m.th. ato forma të largimeve në të cilat nuk mund të ndikojnë as individi e
as organizata.
Shkaktarët e fluktuimit. Parashikimi i fluktuimit në periudhën e caktuar
paraqet njohjen dhe analizën e shkaktarëve të tij. Është shumë vështirë të
parashihet dhe të veprohet në fluktuimin vullnetar, sepse në të ndikojnë një
mori faktorësh të natyrave të ndryshme.
Disa autorë mendojnë se vendimi për largim nga
organizata varet kryesisht prej dy faktorëve:
·
Shkalla
e pakënaqësisë me punë
·
Numri
i alternativave atraktive, të cilat të punësuarit i kanë jashtë organizatës
Efektet e
fluktuimit. Sipas efekteve të tij, fluktuimi mund të ndahet në
fluktuim funksional dhe disfunksional. Fluktuimi funksional është ai të
cilin e përdor organizata kur largohen të punësuarit, të cilët janë apo do të
jenë tepricë në të ardhmen e afërt, më pak të kualifikuar apo joprofesional. Fluktuimi
disfunksional është që e dëmton organizatën, sepse organizatën e
braktisin ekspertët dhe njerëzit të cilët janë të nevojshëm dhe të cilët
organizata do të dëshironte t’i mbajë. Shkalla e caktuar e fluktuimit është e
pritur dhe e dobishme për organizatën, por fluktuimi i madh shkakton potenciale
njerëzore jostabile dhe shpenzime të mëdha.
Efektet negative
të fluktuimit.
Fluktuimi i madh në përgjithësi është dukuri negative, sepse shkakton shpenzime
të shumta siq janë:
Shpenzimet e fluktuimit. Secila braktijse apo shkuarje nga organizata shkakton
shpenzime të caktuara, ndërsa sa më e madhe të jetë shkalla e profesionalizimit
edhe shpenzimet janë aq më të mëdha. Në përgjithësi, në shpenzimet e fluktuimit
llogariten edhe shpenzimet e largimit, të pranimit të personelit të ri,
selektimit të tyre, trajnimit dhe zhvillimit.
Shpenzimet e largimit. Shkëputja e kontratave ndërmjet organizatës dhe anëtarëve
të saj varet nga shumë faktorë. Gjatë braktisjes vullnetare, shpenzimet janë shumë
më të ulëta sesa atëherë kur organizata ndërmerr aktivitet të zvogëlimit të
numrit të të punësuarve për shkak të ristrukturimit, ndryshimeve strategjike,
uljes së nivelit të efikasiteti etj. Prandaj, nëse janë të përjashtuar pa fajin
e tyre, të punësuarit marrin një kmopensim të caktuar material në rrogë apo
beneficione të ndryshme.
Shpenzimet e sigurimit të sërishëm të personelit mund të jenë shumë të larta, varësisht nga
profesionalizimi, shkathtësitë e atyre që janë larguar, situata në treg dhe të
ngjashme. Për pozitat më të larta menaxheirke dhe të ekspertëve specifikë
shpesh angazhohen edhe agjencione të veqanta, të cilat ofrojnë shërbime për kërkimin
e talentëve dhe gjetjen e tyre.
Shpenzimet e selektimit janë të lidhura me verifikimin kompleks të aftësive të
kandidatëve, me aplikimin e metodave të ndryshme selektuese si dhe zgjedhjen
dhe shpërndarjen në punë. Edhe për këto, shpenzimet janë më të mëdha, sa më
komplekse dhe më përgjegjësi që janë punët.
Shpenzimet e trajnimit dhe të zhvillimit përfshijnë një varg aktivitetesh të cilat organizata
duhet t‘i organizojë në mënyrë që i punësuari i ri të inkuadrohet në organizatë
dhe në punë, ashtu që të sigurohen njohuritë e nevojshme për kyrerjen e
suksesshme të detyrave.
Ndikimi negative në aktivetet dhe punët e organizatës. Pos shpenzimeve direkte, fluktuimi ka edhe ndikime të
tjera negative për organizatën, të cilat gjithashtu shkaktojnë dëme materiale.
Mund të paraqiten ndërpreje të përgjithshme të aktiviteteve si dhe probleme në
punë. Largimi i disa njerëzve mund të ndikojë negativisht në aftësitë e
kryejres së punëve për shkak të lidhjeve të ngushta mes tyre. Nëse organizatën
e lëshon ndonjë anëtar i rëndësishëm i ekipit, mund të ndodhë që i tërë ekipi të
ndërpresë aktivitete. Për shkak të ndikimit negativ në anëtarët e organizatës,
mund të vie deri te demoralizimi i antëarëve. Fluktuimi i madh mund të veprojë
negativisht në qëndrimet e anëtarëve të tjerë të cilët mund të rishqyrtojnë
motivimet e tyre për qëndrimin e mëtejmë.
Efektet positive
të fluktuimit
mund të jenë rritja e efikasitetit, zvogëlimi i konflikteve, rritja e
mobilizimit, rritja e inovacioneve dhe adaptimi i organizatës.
Rritja e efikasitetit ekzistojnë dy burime themelore afatgjate të rritjes së
efikasitetit si pasojë e fluktuimit. E
para është situata kur organizatën e lëshojnë punëtorët e dobët dhe ata të
zëvendësohen me punëtorë kualitativë. E
dyta është e lidhur me të gjitha format e fluktuimit, është ajo që
fluktuimi në mënyrë të dhunshme qon në trajnimin e organizaur dhe në zhvillimin,
i cili pas periudhës së caktuar iniciale të kyqjes dhe socializimit të punonjësve
të rinj logjikisht qon në efekte më të mëdha.
Zvogëlimi i konflikteve. Konfliktet janë shumë shpesh shkaktare të lëshimit të
organizatës. konflikti me menaxherin, por edhe me kolegët, i cili zgjat dhe nuk
është i zgjidhshëm, mund të jetë një shkaktar indirekt.
Ngritja e mobilizimit dhe moralit. Ashtu siq mund të ketë efekte negative, fluktuimi
mund të ketë edhe efekte positive në qëndrimin dhe moralin e të punësuarve,
sidomos nëse organizatën e braktisin punëtorët e padëshiruar ose ata që kanë
shkaktuar klimë të papërshtatshme të punës.
Rritja e inovacione e përshtatshmërive. Duke krijuar hapësirë për futjen (hyrjen) e njerëzve
të rinj me njohuri të reja, fluktuimi shumë shpesh krijon hapësirë për ide dhe
inovacione.
Vendosja për shkuarje (lëshim). Vendimet për lëshimin e organizatës është rezultat i
interaksionit ndërmjet faktorëve të ndryshëm. Duke veshtruar përgjithësisht,
zhvillimi ekonomik favorizon fluktuimin, sepse mundësitë e lëvizjeve të
personelit janë shumë të mëdha. Individët me shkathtësi të rralla dhe të kërkuara
gjithmonë kanë mundësi më të madhe të fluktuimit. Individët me përvojë më të
gjatë, me përgjegjësi më të madhe familjare, më rrallë vendosin për shkuarje
sesa të rinjët. Procesi i vendosjes për shkuarje nga organizata, gjegjësisht
fluktuimit, është proces shumë i ndërlikuar.
Hulumtimi i
treguesve të fluktuimit. Menaxhmenti i
organizatës duhet të përcaktojë edhe treguesit e fluktuimit dhe prognozat e tij
në periudhën e caktuar, që të mund të ndërmerren aktivitete konkrete dhe masa në
pengimin e efekteve negative në organizimin dhe përgatitjen e zëvendësimeve të
përshtatshme.
Është e nevojshme që të vërtetohen disa tregues siq
janë: shkalla e përgjithshme e fluktuimit, shkalla e fluktuimit vullnetar,
shkalla e fluktuimit të shmangshëm dhe indeksi i stabilitetit të të punësuarve.
Në analizën e fluktuimit nuk janë të mjaftueshëm vetëm treguesit e ndryshëm të
fluktuimit por është e nevojshme të bëhet analiza dhe të fitohet pasqyra për
fluktuim sipas profesionalizmit, njësive organizative, vendeve të rëndësishme të
punës, si dhe pozitave në organizatë. Mënyrë e hulumtimit të fluktuimit në punë
është analiza e shkaktarëve të qëndrimit në punë. Disa autorë japin këtë
kategorizim:
·
Ata që fluktuojnë janë njerëz shumë të pakënaqur në punë dhe në rastin
e parë e braktisin organizatën.
·
Mbetja e instrumentalizuar. Janë të pakënaqur me punë, por mbesin për shkak të
pagave, beneficioneve apo disa shpërblimeve të tjera, apo mendojnë se janë të
vjetër që ta ndrrojnë mjedisin dhe që nuk
mund të gjejnë punë dikun tjetër.
·
Mbetja stabile. Janë shumë stabilë dhe të motivuar për punën të cilën
e kryejnë dhe për atë mbesin në organizatë. Mirëpo, nëse menaxhmenti me
aksionet e veta e zvogëlon edhe përkohësisht kënaqësinë në punë, mund të
shkaktojë fluktuim.
·
Të mbeturit me stabilitet të theksuar. Janë shumë të motivuar në punë dhe janë të kënaqur
me rrethinën punuese, janë ithtar që të qëndrojnë dhe të vazhdojnë të punojnë
me sukses në të njëjtën organizatë, madje edhe atëherë kur kënaqësia e punës përkohësisht
zvogëlohet.
Zvogëlimi i
fluktuimit. Duhet
të planifikohen aktivitete të cilat organizata duhet t’i ndërmarrë për zvogëlimin
e fluktuacionit, nevojiten qasje të ndryshme të cilat aplikohen në organizatat
bashkëkohore siq janë:
·
Paraqitja
reale e punëve gjatë punësimit,
·
Pasurimi
( plotësimi) i punës me një qasje e cila vepron në vetëkënaqësinë në punë,
·
Programet
e ndryshme të orientuara në ngritjen e kënaqësisë në punë, siq janë shpërblimet,
trajnimi dhe zhvillimi, mundësia e përparimit.
·
Kontaktet
e afërta dhe të përhershme ndërmjet menaxherit dhe personelit,
·
Trajnimi
i menaxherit për përmirësimin e komunikimeve me bashkëpunëtorët
Analiza e apstenizmit
Abstenizmi
paraqet treguesin më të shpeshtë dhe më të dukshëm të problemit, si dhe pakënaqësive
të të punësuarve në organizatë. Abstenizmi është qdo lëshim i të punësuarve që
të lajmërohet apo të mbesë në punë sipas orarit, pa marrë parasysh arsyet. Në
organizata ekzistojnë lloje të ndryshme të mungesave, sepse të punësuarit mungojnë për shkaqe të ndryshme, por mungesat
mund të ndahen në dy kategori: të arsyeshme dhe të paarsyeshme. Analiza dhe
zgjedhja e problemit të abstenizmit janë pjesë përbërëse të menaxhmentit të
resurseve humane dhe kanë një rëndësi për disa arsye:
·
Shkalla
e lartë e abstenizmit mund të jetë pengesë për zbatimin e strategjisë,
·
Abstenizmi
i merr shumë kujdes menaxherit në organizimin e punës, zvogëlon efikasitetin
dhe, në mënyrë të përjgithësuar, shkakton një vart problemesh,
·
Shpenzimet
e abstenizmit janë shumë të mëdha, edhe pse lëvizin nga organizata në organizatë.
Sikur fluktuimi, edhe abstenizmi është symptom shumë i
shpeshtë i problemeve në organizatë.
Shkaktarët e abstenizmit.
Si fluktuimi ashtu edhe abstenizmi kanë arsye të ndryshme të cilat menaxherët
duhet t’i hulumtojnë dhe t’i verifikojnë, në mënyrë që të mund të veprojnë. Në
këto dukuri ekzistojnë dy arsye bazike të mungesës në punë: pamundësia apo
paaftësia që të punojnë, si dhe mungesa e motivimit. Në abstenizëm veprojnë
faktorë objektivë shumë më të gjerë, siq janë situata e përgjithshme ekonomike,
gjendja në tregun e punës dhe të ngjashme.
Analiza dhe vlerësimi i
abstenizmit. Lidhur me
abstenizëm më së shumti hulumtohet numri dhe zgjatja e mungesave, koha e përgjithshme
e humbur për shkak të mungesave dhe shpenzimeve. Strategjia për zvogëlimin e
abstenizmit dhe rritja e motivimit janë
të lidhura në dy shkaqe themelore për një model për zvogëlimin e abstenizmit që
nënkupton edhe këto aktivitete.
·
Harmonizimi
i kërkesave të punës,
·
Përmirësimi
i seleksionimit,
·
Planifikimi
dhe zhvillimi i karrierës,
·
Stili
demokratik dhe orientimi i menaxhmentit,
·
Komunikimi
i hapur dhe intensive ndërmjet menaxherëve dhe bashkëpunëtorëve,
·
Forcimi
i elitës dhe kulturës së punës,
·
Krijimi
i mjedisit të sigurt dhe të shëndoshë,
·
Zhvillimi
dhe aplikimi i programeve për zvogëlimin e streseve në punë,
·
Sigurimi
i reaksioneve sportive dhe programeve të reja.
Duke u munduar që të zgjidhen problemet e punonjësve,
ata në të vërtetë zgjedhin problemet e veta duke shfrytëzuar thënien: njeriu që
shkakton probleme është ai që në të vërtetë ka probleme. Kjo do të thotë se
organizatat, duke i zgjidhur problemet e të punësuarve, i zgjidhin problemet
vetanake, problemet e efikasitetit të vet, të suksesit dhe të konkurrencës.
13-
Lidershipi
Personat të cilët manifestojnë më shumë
ndikim te të tjerët njihen si liderë. Liderët janë ata që nxisin të tjerët t’u
shkojnë pas për të arritur qëllimet e caktuara që më parë. Ekzistojnë përkufizime
të ndryshme të lidershipit:
·
Lidershipi
është ajo marrëdhënia, nëpërmjet së cilës një individ ndikon mbi sjelljen e
njerëzve të tjerë,
·
Lidershipi
është përpjekja për të ndikuar në aktivitetet e pasuesve nëpërmjet procesit të
komunikimit drejt arritjes së një apo disa qëllimeve.
Pra lidershipi është proces në të cilin një person,
lideri, influencon në formë jodetyruese pasuesin që ta realizojë qëllimin e
caktuar. Gjëja më vitale që bën lideri është krijimi i frymës së punës ekipore.
Koncepti popullor për liderin transformatik nënkupton liderin i cili ka vizion
dhe dinamikë personale, atraksion dhe arrin të gjenerojë ndryshime të përgjithshme
organizative. Ndërsa, superlider konsiderohet ai që udhëheq të tjerët që ta udhëheqin
vetveten. Teoricientët e ndryshëm pajtohen sidomos në dy karakteristika që e përcaktojnë
lidershipin dhe atë:
·
Se
lidershipi nënkupton ndikim mbi anëtarët tjerë të grupit ose të organizatës,
·
Se
lidershipi nënkupton ndihmën që i bëhet një grupi ose një organizate për të
arritur qëllimet e saj.
Lidershipi dhe menaxherët. Disa studiues
dhe menaxherë i përmbahen parimit se liderët dhe menaxherët janë sinonim i njëri-tjetrit.
Por, ky mendim evoluoi gradualisht derisa sot mbizotëron pikëpamja se këto dy
terma janë nocione që përmbajnë në vetvete dallime të mëdha. Derisa menaxherët
i drejtojnë njerëzit duke u mbështetur tek pushteti që u jep pozita, për
liderin nuk është patjetër pushteti tek i cili ai mbështetet për të ndikuar mbi
njerëzit. Kështu për shembull, kur një punonjës, i cili nuk ka pozitë
menaxherike, organizon punën e një grupi njerëzish për të ndihmuar një anëtar të
tyre që ka probleme personale, atëherë ai vepron si lider dhe jo si menaxher.
Ndërsa, kur eprori u dikton vartësve mënyrën se si duhet t’i bëjnë gjërat dhe
ata i kryejnë ato me përpikmëri ashtu siq janë porositur, atëherë menaxheri
vepron si i tillë, por jo si lider. Prandaj, karakteristikat dalluese ndërmjet
liderëve dhe menaxherëve janë: karakteristikat e menaxherëve: administrator,
kopjues, mban, përqendrohet në sistem dhe strukturë, mbështetet tek kontrolli,
vizion afatshkurtër, pyet si dhe kur, i mban sytë në fund të vijës, imiton,
pranon status-quon, i bën gjërat si duhet. Karakteristikat e liderëve :
novator, origjinal, zhvillon, përqendrohet tek njerëzit, inspiron besim,
perspektivë afatgjatë, pyet qfarë dhe pse, i mban sytë në horizont, shpik,
sfidon status-quon, bën gjërat që duhen.
Stilet e lidershipit.
Mënyrat e sjelljes së liderëve ndaj vartësve për
arritjen e qëllimeve mund të jenë:
Stili autokratik i lidershipit karakterizohet nga preference për të mbajtur në një
nivel minimal konfliktin dhe kreativitetin, si dhe nga mbikëqyrja e rreptë e
vartësve, motivimi i të cilëve bëhet nëpërmjet
frikës dhe stimujve.
Stili demokratik i lidershipit. Lideri demokratik e ndan autoritetin e tij me vartësit,
merr në konsideratë mendimet dhe opinionet e tyre dhe i nxit ata për të qenë
aktiv në procesin e marrjes së vendimeve. Konsiderohen si përkrahës të këtij
stili të gjithë ata individë, të cilët nuk kryejnë asgjë pa bashkëveprim me
vartësit apo që nuk marrin vendime pa u konsultuar paraprakisht me ta.
Stili liberal mbështetet në një përdorim mjaft të kufizuar të
pushtetit, duke u lënë vartësve një shkallë të madhe lirie në veprimtarinë e
tyre. Liderët përcaktojnë disa limite shumë të gjera dhe i lejojnë vartësit që
të përcaktojë vet objektivat si edhe mënyrën e realizimit të tyre, duke luajtur
në këtë mënyrë më tepër rolin e ndihmësit sesa të eprorit.
R. Likert, ish drejtori i Institutit të Studimeve
Sociale në Universitetin e Michigan-it, stilet e lidershipit i ka klasifikuar në
katër sisteme:
Sistemi 1 : shfrytëzues –
autokratik
Menaxherët që adaptojnë një stilt ë tillë lidershipi
janë mjaft autoritar dhe i marrin vet të gjitha vendimet. Niveli i besimit
reciprok epror-vartës është shumë i ulët. Motivimi i punonjësve bazohet
kryesisht në frikë dhe dënime, ndërsa përdorimi i shpërblimeve është i kufizuar
e për ndonjë rast të veqantë.
Sistemi 2 : dashamirës –
autokratik
Ky stil paternalist lidershipi presupozon që shumica e
vendimeve merret nga eprori, i cili përpiqet t’i bind vartësit se ai vepron
duke pasur gjithnjë në konsideratë interesat e tyre. Duke u bazuar në shpërblimet
dhe vetëm pjesërisht në frikën apo dënimet, menaxherët që aplikojnë këtë stil
lidershipi lejojnë një delegim mjaft të kontrolluar të marrjes së një pjese të
vogël vendimesh, si dhe tërhiqen disa prej ideve të vartësve. Shkalla e besimit
të vartësve është e ulët, por ata nuk ushqejnë armiqësi ndaj eprorëve, si në
rastin e mëparshëm.
Sistemi 3 : konsultativ
Menaxherët që përdorin këtë stil lidershipi kanë besim
tek vartësit, por ky besim nuk është i plotë. Ata praktikojnë një mbikëqyrje
relativisht të gjerë, pra jo të fortë.
Sistemi 4 : pjesëmarrës
Ky stil lidershipi, sipas Likert-it, e vë theksin tek
rëndësia e pjesëmarrjes së grupit dhe menaxherët që përdorin këtë stil kanë
besim të plotë tek vartësit e tyre. Punonjësit integrohen totalisht në procesin
e marrjes së vendimeve dhe, nga ana tjetër, menaxherët mbështeten vazhdimisht
tek idetë e vartësve, të cilat i përdorin në mënyrë konstruktive. Komunikimi
ekziston dhe funksionon normalisht nga lart-poshtë dhe anasjelltas, si dhe nga
pikëpamja horizontale
14- Kontratat Kolektive
Marrëveshjet
kolektive janë një art në të cilin personalitetet luajnë një rol shumë më të rëndësishëm
sesa cila do formë tjetër teorike ose akademike, të cilën e sygjerojnë autorët
e shumtë. Arti i negociimit është quajtur art i neglizhuar dhe është shumë më i
ndërlikuar sesa thjesht zgjedhja e kushteve të një marrëveshjeje. Marrëveshjet
kolektive janë përshkruar si një lojë pokeri e cila kombinon mashtrimin, blefin
dhe fatin, si një ushtrim në politikë, si një shoqëri debatuese e shënuar me
retorikë dhe thirrje emrash dhe si një “proces racional”, ku të dyja palët
mbeten tërësisht fleksibile. Ndoshta të gjitha këto karakteristika, në një apo
kohë tjetër, në kombinime të shumta janë tipike për marrëveshjet kolektive dhe
të negociimit të ndonjë kontrate. Në analizën përfundimtare, shtrirja nuk është
poaq kritike sa edhe personalitetet e përfshira në marrëveshje, planifikimi
realist i strategjisë dhe vendosmëria e kreut të administratës dhe të besuarve
të një organizate. Këto pastaj janë shenja dalluese të marrëveshjeve të
suksesshme.
Përkufizimi ligjor i marrëveshjes
Përkufizimi
i marrëveshjeve kolektive sipas Aktit Taft-Hartley ka të bëjë me diskutimin e mëtejshëm
të obligimeve të ndërsjella. Marrëveshja kolektive është përmbushje e
obligimeve të ndërsjella të punëdhënësit dhe përfaqësuesit të punëtorëve për
t’u takuar në kohë të arsyeshme dhe për të diskutuar në mirëbesim për rrogat,
orarin dhe kushtet e përgjithshme të punësimit ose negociimin e ndonjë marrëveshjeje
apo ndonjë qështjeje të lidhur me to, si dhe ekzekutimin e kontratës së shkruar,
duke inkorporuar ndonjë marrëveshje të arritur, të kërkuar nga cilado palë, por
ky obligim nuk e detyron asnjërën palë që të pajtohet me ndonjë propozim ose të
kërkojë koncesione.
Pjesët e obligueshme të marrëveshjes
NLRA
thekson se kur bëhet kërkesa për negociim nga ana e sindikatës, e cila e përfaqëson
shumicën e punëtorëve në një njësi të caktuar, punëdhënësi duhet të merret vesh
në mënyrë kolektive për nivelin e pagave, rrogave, orarit ose kushteve të tjera
të punësimit, si dhe për qështjet të cilat paraqiten në bazë të marrëveshjeve
ekzistuese. Përveq kësaj, këto pjesë të obligueshme përfshijnë procedura dhe
praktika që ndërlidhen me shkakrimin, suspendimin, pezullimin, rikthimin, vjetërsinë,
disiplinën, avancimin, uljen e pozitës, transferimin dhe caktimin në kuadër të
njësisë për marrëveshje. Ajo po ashtu përfshinë kushtet, procedurat dhe
praktikat që drejtojnë sigurinë, gjendjen sanitare dhe mbrojtjen e shëndetit në
vendin e punës. Në të vërtetë pushimet, festat, mungesat dhe pushimet mjekësore
janë pjesë të obligueshme të marrëveshjes.
Pjesët vullnetare të marrëveshjes
NLRB ka bërë
dallimin mes pjesëve të obligueshme dhe atyre vullnetare të marrëveshjes. Pjesët
e marrëveshjes së kësaj të dytës, d.m.th. ato që mund të propozohen por nuk
insistohet të jenë kushte për marrëveshje përfshijnë:
1.
Klauzolën
e cila sindikatën lokale e bën agjent ekskluziv për marrëveshje, megjithëse
sindikata ndërkombëtare ka qenë agjenti që bën certifikimin,
2.
Klauzolën
e cila parashtron votimin e fshehtë në radhët e punonjësve për ofertën e fundit
të punëdhënësit para se të shpallet greva,
3.
Klauzolën
e cila cakton madhësinë e ekipit të punëdhënësit ose sindikatës për marrëveshje,
4.
Kushtin
që kontrata duhet të ratifikohet me votim të fshehtë të punonjësit,
5.
Benificionet
për të pensionuarit, etj.
Faktorët të cilët ndikojnë në mjedisin e marrëveshjes
Varshava na ndihmon që t’i identifikojmë disa stile të negociimit.
Negociuesit fito-humb ka të ngjarë që janë tipi më i rrezikshëm i negociatorëve
me të cilët ju mund të ballafaqoheni gjatë marrëveshjeve kolektive. Ata janë
persona të bezdisshëm, të padurueshëm, të cilët nuk durojnë pritjen. “Diktatorët”
përbëjnë një stil tjetër të negociimit fito-humb. Këta individë mendojnë se
dijenia është fuqia e marrëveshjes, prandaj ata ua tregojnë vetëm ato
informata, të cilat besojnë se janë të përshtatshme për juve. Negociatorët
humb-humb janë individët në prapavijë, të cilët janë të tërhequr dhe të
heshtur, sepse ata frikësohen se mos poi
zbulojnë ndjenjat e vërteta të tyre për juve. “Baballarët dhe nënat” përdorin
stilin manipulues të negociimit. Ata thjesht i ushqejnë individët, por presin që
investimi i tyre në juve t’ju kthehet përmes pëlqimit tuaj ndaj qëndrimeve të
tyre. Negociatorët e suksesshëm të vërtetë janë negociatorët fito-fito. Për këta
individë fitorja nuk është ekuacion i njëanshëm. Ata dinë të vlerësojnë sa mund
të ndikojë humbja jo vetëm në palën tjetër, por edhe në raportin afatgjatë mes
menaxhmentit dhe punës. Negociatori i shkathtë dhe me përvojë parasheh qështje,
të cilat mund të mos kenë arritur deri te tavolina e marrëveshjes, por sidoqoftë
rëndësia e tyre është në rritje.
Zgjedhja e ekipit negociator
Menaxhmenti
duhet të sjellë disa vendime para zgjedhjes së anëtarëve të ekipit të tij
negociues. Një prej vendimeve të para dhe më të rëndësishme është karakteri i
qasjes ndaj sindikatës në tavolinën e marrëveshjes pra:
·
A
do të ketë organizata qasjen e “hundëleshit”?
·
A
do të mundohet ta përfshijë sindikatën secilën herë?
·
A
do të mundohet ta diskretojë sindikatën gjatë mbledhjeve për marrëveshje?
·
A
do të mundohet t’i ndryshojë dispozitat kryesore në marrëveshjen kolektive?
Factor vendimtar në përcaktimin e mundshëm të marrëveshjes
është përbërja e ekipit negociues. Shumë varet nga aftësitë individuale dhe
vlerësimet e paraqitura në tavolinën e marrëveshjes nga ana e negociatorëve.
Logjikisht, përgjegjësia kryesore për negociimin e kontratës duhet t’i takojë
pjesës ekzekutive të menaxhmentit, e cila mban përgjegjësinë e raporteve të përditshme
të punës. Në shumicën e institucioneve këtë përgjegjësi e mban menaxheri i
personelit ose i marrëdhënieve të punës. Ky person duhet ta njohë ekipin
negociues ( jetëgjatësinë e tij, strukturën e rrogave, ankesat dhe arbitrazhat
përgjatë viteve) dhe duhet të kuptojë dhe të respektojë nevojat e punonjësve
dhe nevojat e institucionit. Sa më i vogël të jetë numri i anëtarëve të ekipit
negociator, aq më efektive do të jenë negociatat.
Strategjitë për marrëveshje
Në fillim
institucioni duhet të vendosë për qështjet për të cilat nuk mund të bëhet
kompromis. Strategjia duhet të planifikohet paraprakisht dhe profesionistët e
marrëdhënieve të punës duhet të mbikëqyrin planifikimin strategjik dhe
negociatat. Menaxhmenti duhet të mbledhë dhe të organizojë materialet e
siguruara nga brendia e institucionit dhe prej institucioneve të ngjashme e
firmave të tjera në atë rreth. Këto informata përshijnë :
1.
Nivelet
e tanishme të rrogave në institucionin, sipas klasifikimeve,
2.
Përshkrimin
e vendeve të punës, sipas mundësisë,
3.
Numrin
e përgjithshëm të punonjësve, sipas klasifikimit, në njësinë për marrëveshje,
4.
Oraret
për secilin klasifikim,
5.
Nivelin
e pagesës mesatare të orës për orarin e
plotë të punës,
6.
Nivelet
e fluktuimit të punonjësve sipas departamenteve,
7.
Analizat
e përvojës me ankimet dhe arbitrazhat.
Klauzolat kryesore të kontratave
Në mesin
e shumë klauzolave, të cilat do të përfshihen në marrëveshjen kolektive me
sindikatën, pasi kanë interes të posaqëm për secilin që punon janë edhe
klauzolat më poshtë:
1.
Siguria
e sindikatës
2.
Të
drejtat e menaxhmentit
3.
Vjetërsia
4.
Jo-greva
Siguria e sindikatës
Sindikatat
kanë rëndësi të veqantë jo vetëm për punonjësit, por edhe për menaxherët,
qeverinë dhe shoqërinë në përgjithësi, sepse ato me aktivitetin e tyre, në një
mënyrë apo në një tjetër, ndikojnë mbi të gjitha aspektet e organizatës. Lëvizja
sindikaliste e ka detyruar menaxhmentin të ndryshojë mjaft nga mënyrat e
trajtimit të punonjësve, veqanërisht për qështjet që kanë të bëjnë me pagat,
kushtet e punës, zgjatjen e ditës së punës etj.
Pse njerëzit bashkohen në
sindikata? – punëtorët u
bashkuan në sindikata sepse e kuptuan se të bashkuar e të organizuar do të
kishin më tepër influencë mbi menaxherët dhe politikat që ata zbatojnë në
organizatat e tyre. Megjithëse pagat, kushtet e punës dhe faktorët tjerë mund të
përmirësohen shumë, eksperienca ka treguar se përsëri punonjësit bashkohen në
sindikata për një sërë arsyesh:
·
Së pari, punonjësit bashkohen në sindikata për arsye ekonomike,
·
Së dyti, punonjësit bashkohen kur ata e shohin se praktikat e menaxhimit në
lidhje me promocionin, transferimin,
politikat që lidhen me punën etj., administrohen në një mënyrë të padrejtë apo
jo të qartë,
·
Së treti, për të siguruar të drejtën për të thënë fjalën e tyre në vendimet të cilat
ndikojnë mbi mirëqenien e tyre,
·
Së katërti, punonjësit organizohen në sindikata edhe për arsye
sociale,
·
Së pesti, në disa raste punonjësit nuk kanë alternativë tjetër përveq futjes në
sindikatë.
Forma të sigurisë së sindikatës
mund të jenë:
Forma e hapur punonjësve në
njësi u ofron zgjedhje maksimale
Forma e modifikuar e
sindikatës ju ofron një opsion punonjësve aktualisht në listën e rrogave
Forma e mbyllur parasheh se
aplikantët për punësim duhet të jenë anëtarë të sindikatës para se të punësohen.
Forma agjenci. Në formën
agjenci punonjësi mund t’i bashkohet ose jo sindikatës ose të vazhdojë të jetë
anëtar ose të largohet nga sindikata.
Të drejtat e menaxhmentit
Menaxhmenti dhe punëtorët
zakonisht janë marrë vesh se cilado e drejtë që nuk është kufizuar me marrëveshjen
kolektive i takon menaxhmentit. Por duhet të jetë e qartë se kur administrimi
hyn në marrëveshje kolektive me sindikatën, ai më nuk e ka autoritetin e vetëm
për ta administruar organizatën. Ekzistojnë dy kategori të mëdha të klauzolave
për të drejtat e menaxhmentit. E para është klauzola
e shkurtër, e cila nuk merret me të drejtat e posaqme, por me parimin e të
drejtave të menaxhmentit në përgjithësi. Tjetra është klauzola e hollësishme, e cila rendit qartazi sferat e autoritetit,
të cilat janë të rezervuara për menaxhmentin. Sferat kryesore të autoritetit, të
cilat mund të përfshihen në një klauzolë të tillë, kanë të bëjnë me të drejtat
për të bërë si vijon:
1.
Menaxhimin
dhe administrimin e organizatës,
2.
Punësimin,
disiplinën dhe transferin,
3.
Paraqitjen
e metodave ose objekteve të reja dhe të avancuara,
4.
Shpalljen
e rregulloreve të punës,
5.
Caktimin
e standardeve të kualitetit,
6.
Ndërprejen
e punës,
7.
Vendosjen
për kualifikimet e punëtorëve,
8.
Punët
kontraktuese.
Klauzolat kundër grevave dhe mbylljeve
Klauzulat kundër grevës ndoshta është njëra
prej dispozitave më të rëndësishme të marrëveshjes për organizatën. Klauzolat
jo-greva ndahen në dy kategori: klauzolat e pakushtëzuara dhe ato të kushtëzuara.
Klauzola e pakushtëzuar jo-greva
nxjerr një zotim të sigurt nga ana e sindikatës dhe punëtorëve anëtarë të saj
se ata në asnjë rrethanë nuk do të angazhohen në ndërprejen ose ngadalësimin e
punës derisa vlen marrëveshja. Klauzolat
e kushtëzuara jo-greva ndalojnë ndërprerjet ose ngadalësimin e punës, përveq
nëse janë plotësuar kushtet e caktuara të përkufizuara qartë, si shterrja e
procedurës së ankimit, duke e përfshirë edhe arbitrazhin, dhe refuzimi i cilësdo
palë që t’i bindet vendimit të arbitratorit. Mund të paraqiten edhe klauzola të
tjera të rëndësishme për kontratat, si reagim në ndryshimet në mjedisin e
organizatës. siguria e punës është përmendur vazhdimisht si klauzolë shumë e rëndësishme
në negociatat e ditëve të sotme të kontratave, sepse punëtorët nuk janë të qetë
lidhur me pezullimet dhe efektet tjera të problemeve financiare në organizatë.
Administrimi i kontratës
Pasi që është
arritur marrëveshja kolektive dhe pasi të kenë mbaruar negociatat, jetësimi i
marrëveshjes është përgjegjësi kyqe e palëve. Kjo përfshinë procedurat
disiplinore, të ankësave dhe të arbitrimit.
Disiplina
Marrëveshja
koletktive vë kufizime në kompetencat administrative që mund t’i ushtrojë
administrata. Sidoqoftë, qfarëdo kufizimesh të së drejtës së menaxhmit mund të
jenë kundër produktive për qëllimin final të themelimit të një fuqie punëtore
efikase.për t’i minimizuar kufizimet e tilla, duhet krijuar dhe zbatuar një
qajse efektive dhe konstruktive. Kufizimet që vihen në të drejtën e
menaxhmentit për të marrë masa disiplinuece në vetvete nuk heqin të drejtën e
menaxhmentit për zbatimin e masave disiplinuese mbi punonjësit e vet. Esenca
kryesore e kufizimeve të tilla është se menaxhmenti mund të disiplinojë me masë
të shkarkimit vetëm me arsye të mjaftueshme e të duhura. Roli i sindikatës në procesin
e disiplinimit është që të mbrojë fuqimisht punonjësin kundër asaj që mund të
konsiderohet si veprim i padrejtë i menaxhmentit. Për të qenë disiplina
efektive dhe e drejtë, Justini jep një listë të rregullave themelore të
procedurave të mirëfillta disiplinore:
·
Që
masa disiplinore të ketë kuptim, duhet të jetë përmirësuese e jo ndëshkuese,
·
Disiplinimi
përmirësues i inkurajon atë që ka gabuar, që të përmirësojë veten dhe qon në
vetëdisiplinim,
·
Kur
të keni disiplinuar një i keni disiplinuar të gjithë,
·
Disiplina
pëmirësuese plotëson rregullat e barabarësisë në trajtim, duke zbatuar mbi të
gjithë punonjësit praktikat e tabuluara të rregullave të fabrikës, rregullat e
sigurisë dhe përgjegjësinë në vendin e punës.
·
Puna
e mbikëqyrësit është që t’i bëjë punonjësit t’i nënshtrohen rregullave ose të
rrisë efikasitetin, e jo të jetë roje në vend të punës.
Administrimi i procedurës së
ankesës
Shumica e procedurave të ankesave kanë katër faza:
Faza e parë gjithmonë përfshinë prezentimin e ankesës nga ana e
punonjësit ose e përfaqësuesit të punonjësit drejtpërsëdrejti te mbikëqyrësi i
parë. Ky është një gurthemel i rëndësishëm i procedurës së ankesës. Pasi që
shumica e ankesave kanë të bëjnë me ankesat që i bëhen mbikëqyrësve të parë, faza e dytë duhet ndërmarrë jashtë
departamentit ose në një instancë më të lartë brenda departamentit. Faza e dytë
përfshinë punonjësin, përfaqësuesin e tij, aty ku ekziston një i tillë, si dhe
shefin e departamentit ose një administrator. Arsyeja kryesore për fazën e tretë është një shqyrtim i
fundit brenda organizatës i vendimit të menaxhmentit nga një individ që vjen
prej jashtë departamentit me përgjegjësinë e dyfishtë të sigurimit të
objektivitetit dhe të vlerësimit të nevojës për konsistencë, rregullsi. Faza e katërt përfshinë punonjësin, përfaqësuesin
e tij dhe një zyrtar të sindikatës dhe në shumicën e rasteve, një përfaqësues të
degës së personelit që merret në marrëdhëniet midis punonjësve.
Gjashtë fushat e mëposhtme përbëjnë përgjegjësinë e
menaxherit gjatë procedurës së ankesës:
·
Dëgjimi
i ankesës
·
Mbledhja
e fakteve
·
Marrja
e vendimit
·
Komunikimi
i vendimit
·
Përgatitja
e një regjistri të shkruar
·
Minimizimi
i ankesave
Arbitrazhi
Arbitrimi
është faza e fundit në një procedurë ankese. Në natyrën e tij, arbitrimi
vullnetar është proces gjykimi. Kur të dy palët nuk mund t’a zgjidhin një
konflikt me marrëveshje, atëherë drejtohen te një person i paanshëm që duhet
t’a zgjidhë qështjen. Kur ndodh ndonjë konflikt, palët zgjedhin një arbitër. Ka
mënyra të ndryshme të zgjedhjes së tij siq janë asociacioneve të arbitrimit.
Gjykimi i arbitrit i obligon të dy palët, vendimi i arbitrit është përfundimtar.
Parimi i parë i arbitrimit efektiv në një administrim kontrate është marrëveshja
e përbashkët ndërmjet menaxhmentit dhe sindikatës mbi atë se qfar lloj
arbitrimi dëshirohet. A do të rregullohen gjërat ad-hoc ose do të zgjidhet një
arbitër i përhershëm për sa të ketë jetë kontrata. Kompetencat e arbitrit janë
të kufizuara nga marrëveshja. Disa kontrata e kufizojnë procesin e arbitrimit
vetëm në disa raste specifike dhe nuk lejojnë arbitrim mbi të gjitha dispozitat
që i përmban një marrëveshje kolektive.
No comments:
Post a Comment